Buenos Aires, 5 julio (NA) — El presidente de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), Daniel Artana, sostuvo que la economía argentina mostró un desempeño «muy razonable» desde el inicio de la gestión de Javier Milei, aunque remarcó que la recuperación presenta fuertes diferencias entre sectores, regiones y niveles de ingresos, por lo que consideró que el crecimiento aún «no alcanza para todos».

En declaraciones a Radio Rivadavia, analizó la coyuntura económica y estimó que el segundo semestre mostrará una mejora gradual, sin embargo aclaró que no será suficiente para producir un cambio abrupto en el humor social.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el economista señaló que la actividad logró sostenerse pese al fuerte ajuste fiscal y monetario aplicado por el Gobierno. «La economía, a pesar de eso, creció», afirmó, al mismo tiempo en que sostuvo que existen «grandes diferencias entre sectores», con ramas industriales que crecieron y otras que permanecen muy por debajo de los niveles de 2023.

En ese sentido, explicó que también existen contrastes entre regiones y tipos de trabajadores. «Es una economía de grandes contrastes. Según con quién hables, te puede estar yendo bien y según qué sector, te puede estar yendo bastante mal», sostuvo.

Respecto del segundo semestre, Artana consideró que la actividad debería mejorar por la normalización de las condiciones monetarias y financieras. Sin embargo, advirtió que el proceso será paulatino. «No va a ser algo para tirar manteca al techo. Son correcciones. ¿Tiene sabor a poco? Por ahí sí, pero para más no da la economía, porque estos procesos son largos y hay que tener paciencia», expresó.

Consultado sobre el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), el economista respaldó la flexibilización de las restricciones cambiarias para atraer inversiones, aunque cuestionó algunos beneficios impositivos incluidos en el esquema. «Cuando empiezan con la reducción de impuestos para algunos sectores, no estoy tan de acuerdo», afirmó, al tiempo que sostuvo que las retenciones tributarias «en general no le gustan».

Artana también respaldó la intención del Gobierno de modificar la Carta Orgánica del Banco Central para fortalecer su autonomía, aunque pidió conocer el texto definitivo del proyecto. «La institucionalidad del Banco Central es relevante para ayudar a generar credibilidad en la política monetaria», indicó, aunque aclaró que la reforma «no va a arreglar mágicamente todos los problemas que tiene la economía».

Por último, al ser consultado sobre el creciente endeudamiento de las familias, consideró que el Estado no debería intervenir. «Los bancos tienen incentivos para buscar una solución con sus clientes. Si lo pueden arreglar los privados, ¿por qué vamos a meter al Estado?», concluyó.

AgenciaNA