El histórico conflicto entre Araceli González y Adrián Suar volvió a ocupar el centro de la escena mediática y esta vez fue Adrián Pallares quien aportó información clave. En su paso por SQP, el periodista reconstruyó la trama menos conocida detrás del divorcio y explicó por qué, a más de 20 años de la separación, la herida sigue abierta.

Todo se reactivó tras las emotivas apariciones públicas de Araceli, incluido su llanto televisivo, que conmovió a la audiencia. “Ver llorar a una persona siempre conmueve”, reconoció Pallares, aunque rápidamente aclaró que, al profundizar en la historia, aparece un conflicto de fondo mucho más complejo.

“Esto no tiene que ver con el amor, tiene que ver con la plata”, afirmó sin rodeos. Según detalló el periodista, el quiebre definitivo comenzó cuando Toto Kirzner cumplió 18 años, alrededor de 2018 o 2019. A partir de ese momento, Adrián Suar dejó de pagar la cuota alimentaria —como corresponde legalmente— y el dinero pasó directamente al hijo.

Mirá También

¡Fotos exclusivas! Los looks más icónicos, polémicos y sensuales de los Martín Fierro de Streaming

Desde entonces, el vínculo entre ambos ex comenzó a tensarse aún más. Uno de los puntos centrales del conflicto es el 5% de Polka que Araceli conservó tras la división de bienes. Pallares explicó que, al momento del divorcio, la sociedad conyugal se cerró y los bienes gananciales se dividieron, con una suma importante para la actriz.

Sin embargo, ella decidió quedarse con ese porcentaje de la productora fundada por Suar. “El problema es que ese 5% nunca se pudo vender”, señaló Pallares. En su momento, Araceli habría intentado ofrecérselo a Suar, pero él le indicó que el dueño mayoritario era el Grupo Clarín y que debía negociarlo con ellos.

Mirá También

Adrián Suar y Araceli González estuvieron cara a cara en medio de su peor momento: «Fueron muy…»

Esa operación nunca se concretó y, con el cierre definitivo de Polka, ese porcentaje hoy no vale nada, aunque en su mejor momento habría estado valuado entre cinco y seis millones de dólares. Para Pallares, ahí está el verdadero nudo del conflicto.

“Ella siente que fue mal aconsejada, que no le dieron lo que le correspondía”, explicó, y vinculó esa sensación con una frase reciente de Araceli: “No fui la elegida”, que —según el periodista— no hablaba de amor, sino de decisiones económicas y empresariales.

Mirá También

Araceli González se quebró en la mesa de Mirtha Legrand y lloró por Adrián Suar: «No me llevo con él, es un…»

Desde el entorno de Suar, la versión es distinta: aseguran que la cuota alimentaria siempre se pagó, que la división de bienes se realizó correctamente y que el conflicto surge recién cuando esa obligación terminó. Del lado de Araceli, en cambio, sostienen que el malestar existía desde antes y que ella nunca volvió a recibir beneficios reales por ese 5% accionario.

“Por algo Araceli reapareció, por algo volvió a hablar”, cerró Pallares, dejando en claro que esta historia todavía no terminó y que, según sus palabras, algo más va a pasar.

Mirá También

Se conoció quién fue la tercera en discordia entre Adrián Suar y Araceli González: «Ella está casada y…»

Mirá También

Araceli González se enojó con Mirtha Legrand y contó la traición que sufrió: «Me prometió que…»

The post Adrián Pallares reveló la verdad sobre el acuerdo millonario entre Araceli González y Adrián Suar appeared first on Revista Paparazzi.