PAIS

"Costo marginal": qué quiso decir Javier Milei en su defensa a Manuel Adorni

Escuchar la nota

Manuel Adorni está en el ojo de la tormenta por sus viajes VIP financiados con fondos públicos. El que realizó a Nueva York -al que llevó a su esposa en el avión presidencial- y el que hizo a Uruguay en el feriado de carnaval.

El presidente Javier Milei salió a defender a su jefe de gabinete. Y lo hizo vía la red social X (ex Twitter) con una teoría económica, en la que acusó de ignorantes a quiénes critican a Adorni.

«Si supieran el concepto de costo marginal tendrían claro que muchas cosas que se dicen no tienen ni el más mínimo sentido», escribió Milei desde el trono de pensamiento al que está subido.

Y remató: «ÁNIMO @madorni …!!!».

¿QUÉ SIGNIFICA EL TÉRMINO?

En M1 se preguntaron el significado del término “costo marginal” y si aplica al escándalo del avión presidencial. Es así: en microeconomía, el costo marginal es el costo adicional que asume una empresa (o en este caso, el Estado) por producir o agregar una unidad más de un bien o servicio.

En términos matemáticos formales, se expresa como la derivada del costo total respecto a la cantidad. Llevado al lenguaje llano y al caso Adorni: el Presidente está argumentando que el avión presidencial ARG-01 ya tenía programado su vuelo a Nueva York, los pilotos ya estaban pagados y el combustible ya estaba presupuestado.

Por lo tanto, subir a una pasajera extra (Bettina Angeletti, esposa de Adorni) a un asiento que de otro modo iría vacío, tiene un «costo marginal» cercano a cero. Es decir, al Estado supuestamente no le costó ni un dólar adicional llevarla.

Si bien desde la fría matemática económica el argumento del Presidente puede tener cierta lógica técnica, en el terreno de la política y el humor social esta defensa amenaza con hundir aún más a Adorni.

Existen varios motivos por los cuales apelar al «costo marginal» es un tiro en los pies para el Gobierno.

Destroza el relato anticasta: El argumento de «el avión ya iba para allá, no cuesta nada subir a un familiar» es exactamente la misma excusa histórica que ha utilizado la política tradicional (la «casta») durante décadas para justificar el uso de recursos públicos con fines privados. Viola sus propias reglas:

Fue el propio Adorni quien, en agosto de 2024, anunció con orgullo un decreto que prohibía expresamente usar los aviones públicos para «traer a familiares» o «cualquier otra actividad por fuera de la agenda pública», sin importar si el asiento estaba vacío o no.

El mensaje a la sociedad: En un contexto donde el Gobierno le exige a los ciudadanos ajustarse los cinturones y donde los propios trabajadores deben saltear comidas para llegar a fin de mes, justificar un privilegio VIP alegando que «no cuesta nada» demuestra una desconexión total con el sacrificio de la gente.

En definitiva, al intentar apagar el incendio con un manual de economía, Milei no hizo más que blanquear que, cuando se trata de sus propios funcionarios, los privilegios de la casta se toleran bajo la excusa de que «sobraba lugar».

×