Buenos Aires, 20 diciembre (NA) \u2013 Cuando parec\u00eda que el Gobierno, subido a una ola de triunfalismo, se llevaba todo por delante en la discusi\u00f3n del Presupuesto, un frente de tormenta se apoder\u00f3 de la ruta de navegaci\u00f3n y le hizo perder un cap\u00edtulo clave que inclu\u00eda la derogaci\u00f3n de las leyes de emergencia en Discapacidad y financiamiento universitario.<\/p>\n
Al margen de que el Poder Ejecutivo no est\u00e1 ejecutando estas normas vigentes con dudosos pretextos, lo cierto es que con el proyecto de Presupuesto buscaba solucionar un tema que le ven\u00eda generando fuertes dolores de cabeza y nubarrones en el frente judicial.<\/p>\n
Para la Casa Rosada, los incrementos del gasto p\u00fablico previstos en estas dos leyes representan una espada de Damocles sobre la sagrada regla libertaria del d\u00e9ficit cero.<\/p>\n
Al analizar detenidamente las estimaciones de partidas necesarias durante el 2026 para financiar estas dos leyes la conclusi\u00f3n es que ese gasto no supone vol\u00famenes de recursos de una magnitud imposible de afrontar, como sostiene el Gobierno.<\/p>\n
Especialmente porque el propio Presupuesto 2026 convalida p\u00e9rdidas much\u00edsimo m\u00e1s considerables de recursos en t\u00e9rminos de recaudaci\u00f3n por la baja del impuesto a las Ganancias para empresas grandes, por la reducci\u00f3n sustancial de la al\u00edcuota de Bienes Personales, por la ca\u00edda de impuestos internos a la electr\u00f3nica y venta de autom\u00f3viles, por la baja de retenciones a determinados granos de exportaci\u00f3n, por la reducci\u00f3n de las contribuciones patronales (contemplado en la reforma laboral), por la eliminaci\u00f3n del Impuesto PAIS y del Impuesto a la Transferencia de Inmuebles, adem\u00e1s de todo tipo de perdones fiscales mediante blanqueos y otras pol\u00edticas similares. <\/p>\n
Pero m\u00e1s all\u00e1 de todos los recursos que el Gobierno decidi\u00f3 resignar en t\u00e9rminos fiscales, comprometiendo las metas de equilibrio fiscal que dice defender, veamos cu\u00e1l es el impacto fiscal las leyes de emergencia en Discapacidad y financiamiento universitario, que a lo largo de este a\u00f1o fueron votadas con holgada mayor\u00eda y posteriormente vueltas a insistir por ambas C\u00e1maras de Congreso cuando el presidente Javier Milei las vet\u00f3.<\/p>\n
LEY DE EMERGENCIA EN DISCAPACIDAD<\/p>\n
Entre otras condiciones con impacto econ\u00f3mico inmediato, el proyecto votado por la oposici\u00f3n antes del recambio legislativo propone una modificaci\u00f3n de las condiciones para acceder al beneficio, un mecanismo de actualizaci\u00f3n de las pensiones, y el incremento de aranceles a prestadores.<\/p>\n
La Oficina del Presupuesto del Congreso de la Naci\u00f3n (OPC) realiz\u00f3 un rigoroso informe con simulaci\u00f3n de escenarios probables que toman en cuenta la proyecci\u00f3n de inflaci\u00f3n que el propio Gobierno estableci\u00f3 en el proyecto de Presupuesto para el 2026 (10.1%), y un conjunto de variables como la cantidad estimada de altas de pensiones.<\/p>\n
De acuerdo a las conclusiones a las que arrib\u00f3 el organismo, \u201cpodr\u00eda aumentar el n\u00famero de beneficiarios por nuevas altas entre 493 mil y 946 mil personas, seg\u00fan distintos escenarios\u201d. <\/p>\n
\u201cEsto implicar\u00eda un refuerzo fiscal de entre $1.889.371 pesos a 3.627.495 millones de pesos\u201d, se\u00f1ala en el informe al que accedi\u00f3 la Agencia Noticias Argentinas.<\/p>\n
Seg\u00fan aseguraron, \u201ceste gasto es equivalente al 0,22% y 0,42% del PBI\u201d e incluye la compensaci\u00f3n de emergencia a prestadores por 278.323 millones de pesos, y la asignaci\u00f3n para talleres de producci\u00f3n por 7.160 millones de pesos.<\/p>\n
LEY DE FINANCIAMIENTO UNIVERSITARIO<\/p>\n
El informe confeccionado por la Oficina del Presupuesto del Congreso de la Naci\u00f3n realiz\u00f3 estimaciones de impacto fiscal de este proyecto para este a\u00f1o que concluye, por lo que en t\u00e9rminos nominales el estudio queda desactualizado pero en t\u00e9rminos reales el resultado fiscal no variar\u00eda demasiado si se lo extrapola al ejercicio 2026.<\/p>\n
Seg\u00fan precis\u00f3 el organismo, el impacto presupuestario de la ley para el 2025 habr\u00eda sido, si el Gobierno la habr\u00eda aplicado de 1.959.974 millones de pesos, \u201cequivalentes a 0,23% del PBI\u201d. <\/p>\n
El c\u00e1lculo no toma en cuenta factores demasiado variables y dif\u00edciles de mensurar como el incremento de beneficiarios de becas.<\/p>\n
\u201cEntre los puntos s\u00ed cuantificables, la propuesta parlamentaria prev\u00e9 una recomposici\u00f3n presupuestaria para gastos de funcionamiento y actualizaciones peri\u00f3dicas en base al \u00cdndice de Precios al Consumidor, la recomposici\u00f3n de salarios docentes y no docentes y la actualizaci\u00f3n autom\u00e1tica de becas estudiantiles\u201d, explic\u00f3 la OPC.<\/p>\n
#AgenciaNA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires, 20 diciembre (NA) \u2013 Cuando parec\u00eda que el<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":9381,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-9380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"yoast_head":"\n