Buenos Aires, 28 noviembre (NA) \u2013 La Sala III de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal (CFCP) inform\u00f3 que no habr\u00e1 plazos para buscar a Loan Danilo Pe\u00f1a, el ni\u00f1o desaparecido en Corrientes, pese a que la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de la provincia hab\u00eda exigido resolver en dos meses la situaci\u00f3n procesal de los acusados o ampliar sus imputaciones.<\/p>\n
El tribunal -integrado por los jueces Carlos Mahiques, Juan Carlos Gemignani y Diego Barroetave\u00f1a-, indic\u00f3 en el escrito que dicha decisi\u00f3n carec\u00eda de adecuaci\u00f3n a la normativa vigente y a las constancias de la causa, y restring\u00eda de manera irrazonable la continuidad de la investigaci\u00f3n en un caso donde la v\u00edctima contin\u00faa desaparecida.<\/p>\n
En octubre pasado, el fiscal general ante la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Corrientes, Carlos Schaefer, y los cotitulares de la PROTEX, Alejandra M\u00e1ngano y Marcelo Colombo, presentaron un recurso de casaci\u00f3n contra la resoluci\u00f3n de aquel tribunal que hab\u00eda dispuesto prorrogar la investigaci\u00f3n por la desaparici\u00f3n del ni\u00f1o por un plazo de dos meses, por lo que ten\u00eda como fecha l\u00edmite este s\u00e1bado 29 de noviembre.<\/p>\n
El documento publicado en el portal Fiscales, al que accedi\u00f3 la Agencia Noticias Argentinas, destaca que para los representantes del MPF el plazo otorgado \u201cresulta exiguo frente a la gravedad y complejidad del caso, en el que a\u00fan no se ha podido establecer el paradero del peque\u00f1o\u201d.<\/p>\n
\u201cLimitar la investigaci\u00f3n a tan corto tiempo podr\u00eda afectar de manera irremediable la posibilidad de conocer la verdad real, con consecuencias directas para la v\u00edctima, su familia y la sociedad en su conjunto\u201d, remarcaron.<\/p>\n
La querella, que representa a los padres de Loan, sostuvo de manera coincidente que la decisi\u00f3n implicaba \u201cvaciar de contenido la investigaci\u00f3n y renunciar a la obligaci\u00f3n m\u00e1s elemental del Estado de esclarecer la desaparici\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Durante la audiencia en Casaci\u00f3n, que se desarroll\u00f3 el pasado 19 de noviembre y en la que estuvieron presentes los pap\u00e1s del peque\u00f1o, manifestaron su preocupaci\u00f3n por un posible cierre anticipado de la investigaci\u00f3n: \u201cNo queremos que se cierre el caso. De hecho, queremos saber algo de nuestro hijo. No se sabe d\u00f3nde est\u00e1, como est\u00e1 o qu\u00e9 pas\u00f3 con Loan\u201d.<\/p>\n
Esta determinaci\u00f3n ocurre mientras se desarrollan en la localidad correntina de 9 de Julio diversos allanamientos, operativos y rastrillajes para obtener informaci\u00f3n que pueda servir para saber qu\u00e9 pas\u00f3 con el menor en junio de 2024.<\/p>\n
Frente a este escenario, la Sala III resolvi\u00f3 hacer lugar a los recursos, anular la decisi\u00f3n recurrida y ordenar la continuidad de la investigaci\u00f3n \u201csin el l\u00edmite temporal previamente impuesto, tanto en lo relativo a la b\u00fasqueda del ni\u00f1o como en la posibilidad de reunir nuevos elementos de prueba o ampliar imputaciones\u201d.<\/p>\n
AUDIENCIA PRELIMINAR EN FEBRERO, UNA CAUSA UNIFICADA Y 17 ACUSADOS<\/p>\n
El caso por el ni\u00f1o desaparecido tiene nuevos avances tras la designaci\u00f3n de la fecha para la audiencia preliminar y la confirmaci\u00f3n de que se unifican las dos causas, por lo que 17 acusados llegan a juicio oral.<\/p>\n
El pr\u00f3ximo 27 de febrero de 2026 a las 09.30 se llevar\u00e1 a cabo la primera de las varias audiencias preliminares destinadas a la presentaci\u00f3n de pedidos de las defensas, designaci\u00f3n de la prueba presentada y de los testigos. <\/p>\n
A su vez, el Tribunal Oral Federal de Corrientes dispuso \u201cacumular los expedientes FCT 2157\/2024\/TO1 y FCT 2157\/2024\/TO2\u201d, motivo por el cual habr\u00e1 17 acusados que llegan a juicio oral.<\/p>\n
Siete de los procesados est\u00e1n acusados por la sustracci\u00f3n y ocultamiento del peque\u00f1o: Laudelina Pe\u00f1a (t\u00eda de Loan), Mar\u00eda Victoria Caillava y su esposo Carlos Guido P\u00e9rez, Bernardino Antonio Ben\u00edtez, Daniel Oscar Ram\u00edrez y su pareja M\u00f3nica del Carmen Millapi y el comisario Walter Adri\u00e1n Maciel.<\/p>\n
Mientras que otros 10 est\u00e1n acusados de diversos delitos, entre ellos, por manipular testimoniales, entorpecer la investigaci\u00f3n y defraudar a la administraci\u00f3n p\u00fablica. #AgenciaNA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires, 28 noviembre (NA) \u2013 La Sala III de<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":7611,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-7610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"yoast_head":"\n