Buenos Aires, 26 noviembre (NA) — La Lista Bord\u00f3 del Consejo de la Magistratura expres\u00f3 este mi\u00e9rcoles su \u201ccreciente preocupaci\u00f3n\u201d por resoluciones adoptadas en las Comisiones de Disciplina y Acusaci\u00f3n que, seg\u00fan afirm\u00f3, habilitaron la recepci\u00f3n de testimonios de cargo en expedientes sin haber dado previamente traslado de las denuncias a las juezas involucradas, situaci\u00f3n que -advirti\u00f3- vulnera el derecho de defensa y el debido proceso.<\/p>\n
Seg\u00fan averigu\u00f3 la Agencia Noticias Argentinas el pronunciamiento se difundi\u00f3 pocas horas despu\u00e9s de una votaci\u00f3n ajustada en la Comisi\u00f3n de Disciplina, que resolvi\u00f3 -con el voto doble del presidente C\u00e9sar Grau- rechazar el planteo de nulidad presentado por la jueza Mar\u00eda Eugenia Capuchetti en el sumario disciplinario que impuls\u00f3 en su contra el kirchnerismo.<\/p>\n
La magistrada hab\u00eda denunciado que se hab\u00eda avanzado en la investigaci\u00f3n, incluso con la convocatoria de testigos, sin haber sido notificada conforme al art\u00edculo 11 del reglamento, que obliga a informar al juez investigado para que pueda ejercer su defensa.<\/p>\n
En ese expediente, los consejeros Diego Barroetave\u00f1a, Agustina D\u00edaz Cordero y Mar\u00eda Alejandra Prov\u00edtola -los tres jueces-, junto con Eduardo Vischi y Hugo Galderisi, votaron a favor de Capuchetti.<\/p>\n
Sin embargo, fueron derrotados por la postura de Luis Juez, Alberto Lugones, Mar\u00eda In\u00e9s Pilatti Vergara, Mariano Recalde y el propio Grau, cuyo voto de desempate defini\u00f3 la resoluci\u00f3n.<\/p>\n
La Lista Bord\u00f3 remarc\u00f3 que tanto en el caso de Capuchetti como en el de la jueza Sandra Arroyo Salgado -investigada por su actuaci\u00f3n en la causa de la agresi\u00f3n al diputado Jos\u00e9 Luis Espert- se verific\u00f3 la recepci\u00f3n de declaraciones testimoniales en procesos donde a\u00fan no se les hab\u00eda dado vista de las denuncias, lo que, seg\u00fan la agrupaci\u00f3n, \u201cpriva a las magistradas de ejercer su defensa y controlar la prueba\u201d.<\/p>\n
El sector advirti\u00f3 adem\u00e1s que en ambos expedientes se tomaron testimonios a personas imputadas en causas penales radicadas en los juzgados donde las juezas investigadas ejercen su funci\u00f3n, lo que crea \u201cescenarios propicios para que los acusados intenten mejorar su situaci\u00f3n procesal mediante testimonios falaces brindados ante un \u00f3rgano administrativo\u201d.<\/p>\n
La agrupaci\u00f3n afirm\u00f3 que seguir\u00e1 de cerca el desarrollo de ambos procesos disciplinarios y que sus representantes, Barroetave\u00f1a y D\u00edaz Cordero, continuar\u00e1n reclamando que se respeten las garant\u00edas constitucionales y el debido proceso de las magistradas involucradas.<\/p>\n
#AgenciaNA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires, 26 noviembre (NA) — La Lista Bord\u00f3 del<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":7231,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-7230","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"yoast_head":"\n