Buenos Aires, 17 noviembre (NA)\u2014 Un profundo an\u00e1lisis doctrinario publicado por Microjuris aborda uno de los temas m\u00e1s complejos en los juicios por deudas: qu\u00e9 tasa de inter\u00e9s se debe aplicar a las deudas impagas, especialmente en per\u00edodos inflacionarios. El art\u00edculo, firmado por el Dr. Jorge O. Rossi, pone el foco en el art\u00edculo 768 del C\u00f3digo Civil y Comercial (CCC), que regula los intereses moratorios.<\/p>\n
Seg\u00fan supo la Agencia Noticias Argentinas a partir del informe, el debate se centra en qu\u00e9 significa la norma cuando establece que, a falta de acuerdo, se usar\u00e1n \u00abtasas que se fijen seg\u00fan las reglamentaciones del Banco Central\u00bb.<\/p>\n
El autor explica que el da\u00f1o moratorio (el perjuicio por la demora en pagar) es complejo. En una econom\u00eda inflacionaria, este da\u00f1o puede incluir gastos que el acreedor tuvo que cubrir (da\u00f1o emergente), ganancias que dej\u00f3 de percibir (lucro cesante), o la propia depreciaci\u00f3n monetaria. Un ejemplo muy com\u00fan es cuando el acreedor debe \u00abfinanciarse con su tarjeta de cr\u00e9dito comprando en cuotas\u00bb para cubrir el bache financiero que le gener\u00f3 la mora del deudor.<\/p>\n
El an\u00e1lisis destaca dos fallos de la Corte Suprema (\u00abLacuadra\u00bb y \u00abBarrientos\u00bb) que impactan en este c\u00e1lculo. En \u00abBarrientos\u00bb, la Corte estableci\u00f3 que si una indemnizaci\u00f3n se fija \u00aba valores actuales\u00bb (en el momento de la sentencia), la tasa de inter\u00e9s aplicada hasta esa fecha debe ser \u00abpura\u00bb, es decir, sin incluir la inflaci\u00f3n que ya fue contemplada en la actualizaci\u00f3n del capital. Aplicar una tasa activa (que incluye inflaci\u00f3n) sobre un capital ya actualizado generar\u00eda un \u00abenriquecimiento injustificado\u00bb.<\/p>\n
Respecto a la nueva \u00abcalculadora\u00bb de intereses moratorios publicada por el BCRA, el informe de Microjuris es tajante: es \u00abtotalmente inexacto\u00bb decir que el BCRA reglament\u00f3 el art\u00edculo 768.<\/p>\n
Rossi sostiene que el BCRA \u00abno podr\u00eda fijar unilateralmente la tasa de intereses moratorios\u00bb, ya que eso implicar\u00eda \u00abatribuirle facultades judiciales\u00bb.<\/p>\n
La calculadora es simplemente una \u00abherramienta\u00bb o \u00abreferencia\u00bb basada en una serie estad\u00edstica que existe desde 1991 (Comunicado P 14290). La intenci\u00f3n del C\u00f3digo, concluye el autor, fue dar \u00abmayor flexibilidad\u00bb a los jueces para que elijan la tasa m\u00e1s justa (activa, pasiva, etc.) dentro de las reglamentadas por el BCRA, pero no delegar en el banco la fijaci\u00f3n de la tasa.<\/p>\n
#AgenciaNA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires, 17 noviembre (NA)\u2014 Un profundo an\u00e1lisis doctrinario publicado<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":4896,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-4895","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"yoast_head":"\n