El Consejo de la Magistratura formul\u00f3 hoy la acusaci\u00f3n contra el juez federal de San Isidro, Mart\u00edn Poderti, por presunto mal desempe\u00f1o en sus funciones, a ra\u00edz de la desaparici\u00f3n de 144 monedas de oro que estaban bajo su custodia cuando se desempe\u00f1aba como secretario en ese mismo juzgado.<\/p>\n
Seg\u00fan la investigaci\u00f3n administrativa, Poderti era el \u00fanico funcionario con acceso a la caja de seguridad del Banco Naci\u00f3n donde se guardaban las monedas, y pose\u00eda las dos llaves necesarias para abrirla. Se comprob\u00f3 que ingres\u00f3 al resguardo en al menos 19 oportunidades sin dejar constancias en el expediente, incluso durante per\u00edodos de licencia.<\/p>\n
El peritaje bancario determin\u00f3 que la caja no presentaba signos de violencia ni de apertura fraudulenta, lo que reforz\u00f3 la hip\u00f3tesis de que la sustracci\u00f3n se produjo sin intervenci\u00f3n externa. Por este hecho, la Justicia Penal mantiene al magistrado procesado por malversaci\u00f3n de caudales p\u00fablicos, resoluci\u00f3n que fue confirmada en dos instancias.<\/p>\n
La acusaci\u00f3n ante el Consejo sostuvo que la evidencia es \u201cdirecta y contundente\u201d, al se\u00f1alar que la combinaci\u00f3n del acceso exclusivo, la falta de registros y el faltante configura un \u201cquiebre de la confianza p\u00fablica\u201d y demuestra la \u201cp\u00e9rdida de idoneidad\u201d necesaria para continuar en el cargo.<\/p>\n
En tanto, la defensa del juez plante\u00f3 que los hechos ocurrieron antes of su designaci\u00f3n como magistrado, y que por esa raz\u00f3n no corresponder\u00eda juzgarlo ahora. Adem\u00e1s, sostuvo que el juzgado presentaba deficiencias de control y que la desaparici\u00f3n podr\u00eda haber sido ejecutada por terceros. Argument\u00f3 tambi\u00e9n que el patrimonio de Poderti no registra signos de enriquecimiento y que, por lo tanto, no habr\u00eda obtenido beneficio personal.<\/p>\n
El magistrado, al ejercer su defensa, reconoci\u00f3 haber ingresado a la caja de seguridad, pero neg\u00f3 haber sustra\u00eddo las monedas. Dijo que entreg\u00f3 las llaves voluntariamente y que desconoc\u00eda el faltante. Asimismo, denunci\u00f3 haber sido blanco de ataques medi\u00e1ticos y afirm\u00f3 que su carrera judicial fue \u201csiempre intachable\u201d.<\/p>\n
El Consejo deber\u00e1 resolver ahora si la falta de custodia y control de los bienes judiciales constituye un caso de mal desempe\u00f1o suficiente para su remoci\u00f3n, aun cuando el proceso penal no haya concluido. La discusi\u00f3n, seg\u00fan fuentes del cuerpo, se centra en el plano \u00e9tico e institucional: la preservaci\u00f3n de la confianza p\u00fablica, la integridad y la idoneidad en el ejercicio de la magistratura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Consejo de la Magistratura formul\u00f3 hoy la acusaci\u00f3n contra<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":3346,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-3345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"yoast_head":"\n