Buenos Aires, 30 junio (NA) — La Corte Suprema de Estados Unidos dictamin\u00f3 el martes que los estados pueden prohibir que los atletas transg\u00e9nero compitan en equipos deportivos femeninos.<\/p>\n
En una decisi\u00f3n dividida 6-3, el m\u00e1ximo tribunal fall\u00f3 en contra de dos estudiantes transg\u00e9nero, Becky Pepper-Jackson y Lindsay Hecox, quienes impugnaron las leyes restrictivas de West Virginia e Idaho, respectivamente.<\/p>\n
En una opini\u00f3n redactada por el juez Brett Kavanaugh, la Corte concluy\u00f3 que estas leyes no violan ni la 14\u00aa Enmienda de la Constituci\u00f3n, que exige la aplicaci\u00f3n igualitaria de la ley, ni el T\u00edtulo IX de las Enmiendas Educativas de 1972, que proh\u00edbe la discriminaci\u00f3n por sexo en la educaci\u00f3n.<\/p>\n
Esta decisi\u00f3n, que supone un nuevo rev\u00e9s para los derechos de las personas transg\u00e9nero, sucede en medio de una reacci\u00f3n pol\u00edtica en estados conservadores que se ha acelerado de forma marcada en los \u00faltimos a\u00f1os, reportaron las cadenas CNN y CBS News y supo la Agencia Noticias Argentinas.<\/p>\n
En este sentido, la Corte Suprema ya se hab\u00eda mostrado muy esc\u00e9ptica frente a los intentos de proteger a las personas LGBTQ.<\/p>\n
En mayo, los jueces permitieron que la Administraci\u00f3n de Donald Trump aplicara la prohibici\u00f3n del servicio militar para personas transg\u00e9nero.<\/p>\n
En junio, dejaron vigentes leyes estatales que proh\u00edben la atenci\u00f3n m\u00e9dica de afirmaci\u00f3n de g\u00e9nero para menores.<\/p>\n
Casi cinco meses despu\u00e9s, una mayor\u00eda de la Corte permiti\u00f3 que el gobierno de Trump exigiera que los pasaportes de EE.UU. incluyan el sexo asignado al nacer, en lugar de la identidad de g\u00e9nero de la persona.<\/p>\n
En cumplimiento de una de sus promesas de campa\u00f1a, Trump firm\u00f3 un decreto titulado \u201cMantener a los hombres fuera de los deportes femeninos\u201d.<\/p>\n
A comienzos de este a\u00f1o, su administraci\u00f3n demand\u00f3 a Minnesota para frenar las pol\u00edticas estatales que permiten la participaci\u00f3n de atletas transg\u00e9nero. El impacto del decreto tambi\u00e9n se extendi\u00f3 fuera de EE.UU.<\/p>\n
En marzo, el Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Internacional prohibi\u00f3 que las mujeres transg\u00e9nero compitan en pruebas femeninas, una medida destinada a alinear sus pol\u00edticas con las de Trump antes de los Juegos Ol\u00edmpicos de Los \u00c1ngeles 2028.<\/p>\n
TRUMP CALIFICA EL FALLO COMO UNA \u201cGRAN VICTORIA\u201d<\/p>\n
El presidente estadounidense, Donald Trump, calific\u00f3 la decisi\u00f3n de la Corte Suprema como una \u201cGRAN VICTORIA\u201d. \u201cLa Corte Suprema de Estados Unidos acaba de fallar en contra de que los hombres participen en deportes femeninos. \u00a1Guau! \u00a1Eso elimina esa situaci\u00f3n rid\u00edcula!\u201d, dijo en una publicaci\u00f3n en Truth Social.<\/p>\n
La Casa Blanca tambi\u00e9n public\u00f3 una foto del presidente con las palabras \u201csin hombres en los deportes femeninos\u201d en X poco despu\u00e9s de la decisi\u00f3n.<\/p>\n
OPINIONES DIVIDIDAS<\/p>\n
En la votaci\u00f3n del martes, los tres jueces liberales de la Corte discreparon parcialmente de la decisi\u00f3n. En una dura opini\u00f3n disidente, la jueza Sonia Sotomayor sostuvo que la mayor\u00eda se equivoc\u00f3 al concluir que los estudiantes transg\u00e9nero no pueden presentar impugnaciones constitucionales contra las prohibiciones estatales.<\/p>\n
Los jueces liberales coincidieron con la mayor\u00eda en que una ley federal que proh\u00edbe la discriminaci\u00f3n por sexo en escuelas que reciben fondos federales no impide ese tipo de prohibiciones. Sin embargo, Sotomayor escribi\u00f3, en nombre propio y de sus colegas, que la mayor\u00eda \u201cimpone una carga a quienes desfavorece sin darles la oportunidad plena y justa que la Constituci\u00f3n exige para litigar sus reclamos\u201d.<\/p>\n
\u201cSolo queda esperar que este mismo enfoque equivocado no se extienda a otros contextos en el futuro\u201d, escribi\u00f3.<\/p>\n
Aunque el fallo afecta directamente solo a West Virginia e Idaho, es probable que tenga repercusiones en otros 25 estados que cuentan con prohibiciones similares.<\/p>\n
Agencia NA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires, 30 junio (NA) — La Corte Suprema de<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":24957,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-24956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"yoast_head":"\n