Tradicionalmente, el dircom fue identificado casi exclusivamente con la prensa pero hoy ese rol es mucho más amplio e incluso, es desarrollado por personas dentro de las compañías que tienen otros cargos formales. Son los responsables del contacto con medios y voceros, gestionan crisis, asuntos públicos, stakeholders, comunicación digital, sustentabilidad y cultura interna, con llegada directa al CEO y participación en decisiones sensibles.

Esa transformación explica por qué el cargo ganó peso estratégico. En ese marco, APERTURA presenta una nueva edición del Quién es Quién de Dircoms, la guía que reúne a los responsables de comunicación de las principales compañías del país, con sus cargos, estructuras y ámbitos de influencia.

Una ayuda para dimensionar la importancia que tiene el puesto en las organizaciones actuales, la da el relevamiento KCI 2025, elaborado por la Universidad Austral y AmCham. De acuerdo con el estudio, la reputación y marca corporativa es la principal prioridad para los ejecutivos del área (28 empresas la ubican en primer lugar), mientras que en crisis y asuntos públicos el peso institucional es evidente: el 95% de los responsables tiene contacto muy frecuente con el CEO.

El dircom no solo comunica: gestiona riesgo y política corporativa.

En ese contexto, el Quién es quién de Dircoms de Apertura pone nombre y apellido a un rol que hoy es clave en la arquitectura de poder de las empresas argentinas.

Estos son los principales referentes de las comunicaciones en las principales empresas de la Argentina

#dircoms-ec-20260223 {
font-family: «DM Sans», Arial, sans-serif;
background: #faf9ed;
padding: 18px;
border-radius: 14px;
max-width: 1200px;
margin: 0 auto;
color: #111;
box-sizing: border-box;
}

#dircoms-ec-20260223 * {
box-sizing: border-box;
}

#dircoms-ec-20260223 .hdr {
display: flex;
flex-direction: column;
gap: 8px;
margin-bottom: 14px;
}

#dircoms-ec-20260223 h2 {
font-family: «Bitter», Georgia, serif;
font-size: 28px;
line-height: 1.15;
margin: 0;
color: #009490;
letter-spacing: -0.2px;
}

#dircoms-ec-20260223 .sub {
margin: 0;
color: #333;
font-size: 14px;
}

#dircoms-ec-20260223 .tools {
display: flex;
gap: 10px;
flex-wrap: wrap;
align-items: center;
margin: 14px 0 16px;
}

#dircoms-ec-20260223 input[type=»text»],
#dircoms-ec-20260223 select {
background: #fff;
border: 1px solid rgba(0, 0, 0, .18);
border-radius: 10px;
padding: 10px 12px;
font-size: 14px;
outline: none;
}

#dircoms-ec-20260223 input[type=»text»] {
flex: 1;
min-width: 220px;
}

#dircoms-ec-20260223 select {
min-width: 210px;
}

#dircoms-ec-20260223 .meta {
display: flex;
justify-content: space-between;
align-items: baseline;
gap: 12px;
flex-wrap: wrap;
margin-bottom: 10px;
color: #444;
font-size: 13px;
}

#dircoms-ec-20260223 .count b {
color: #009490;
}

#dircoms-ec-20260223 .grid {
display: grid;
grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(260px, 1fr));
gap: 14px;
}

#dircoms-ec-20260223 .card {
background: #fff;
border-radius: 14px;
padding: 12px 12px 10px;
box-shadow: 0 1px 4px rgba(0, 0, 0, .08);
border-left: 4px solid #ff7f50;
cursor: pointer;
transition: transform .16s ease, box-shadow .16s ease;
min-height: 88px;
}

#dircoms-ec-20260223 .card:hover {
transform: translateY(-2px);
box-shadow: 0 3px 10px rgba(0, 0, 0, .10);
}

#dircoms-ec-20260223 .empresa {
font-weight: 800;
color: #009490;
font-size: 13px;
margin: 0 0 6px 0;
text-transform: none;
}

#dircoms-ec-20260223 .nombre {
font-weight: 800;
font-size: 16px;
margin: 0 0 4px 0;
color: #111;
}

#dircoms-ec-20260223 .cargo {
margin: 0;
font-size: 13px;
color: #333;
line-height: 1.25;
}

/* Modal */
#dircoms-ec-20260223 .overlay {
position: fixed;
inset: 0;
background: rgba(0, 0, 0, .45);
display: none;
align-items: center;
justify-content: center;
padding: 14px;
z-index: 9999;
}

#dircoms-ec-20260223 .overlay.open {
display: flex;
}

#dircoms-ec-20260223 .sheet {
width: min(860px, 100%);
background: #fff;
border-radius: 16px;
box-shadow: 0 10px 30px rgba(0, 0, 0, .22);
overflow: hidden;
border-top: 4px solid #009490;
max-height: 85vh;
display: flex;
flex-direction: column;
}

#dircoms-ec-20260223 .sheetHead {
padding: 14px 14px 10px;
display: flex;
align-items: flex-start;
justify-content: space-between;
gap: 10px;
background: #faf9ed;
}

#dircoms-ec-20260223 .sheetTitle {
display: flex;
flex-direction: column;
gap: 4px;
min-width: 0;
}

#dircoms-ec-20260223 .sheetTitle .tEmpresa {
font-weight: 900;
color: #009490;
font-size: 13px;
margin: 0;
}

#dircoms-ec-20260223 .sheetTitle .tNombre {
font-family: «Bitter», Georgia, serif;
font-size: 22px;
margin: 0;
color: #111;
line-height: 1.15;
word-break: break-word;
}

#dircoms-ec-20260223 .sheetTitle .tCargo {
margin: 0;
color: #333;
font-size: 14px;
line-height: 1.25;
}

#dircoms-ec-20260223 .closeBtn {
border: 1px solid rgba(0, 0, 0, .18);
background: #fff;
border-radius: 10px;
padding: 8px 10px;
cursor: pointer;
font-size: 13px;
line-height: 1;
white-space: nowrap;
}

#dircoms-ec-20260223 .sheetBody {
padding: 14px;
overflow: auto;
display: grid;
grid-template-columns: 120px 1fr;
gap: 12px 14px;
align-items: start;
}

#dircoms-ec-20260223 .avatar {
width: 120px;
height: 120px;
border-radius: 14px;
overflow: hidden;
background: #fcf8e6;
border: 1px solid rgba(0, 0, 0, .10);
display: flex;
align-items: center;
justify-content: center;
font-weight: 800;
color: #009490;
}

#dircoms-ec-20260223 .avatar img {
width: 100%;
height: 100%;
object-fit: cover;
display: block;
}

#dircoms-ec-20260223 .facts {
display: flex;
flex-direction: column;
gap: 10px;
min-width: 0;
}

#dircoms-ec-20260223 .fact {
border: 1px solid rgba(0, 0, 0, .10);
border-radius: 12px;
padding: 10px 10px;
background: #fff;
}

#dircoms-ec-20260223 .fact .k {
font-weight: 900;
font-size: 12px;
color: #009490;
margin: 0 0 6px 0;
letter-spacing: .2px;
text-transform: uppercase;
}

#dircoms-ec-20260223 .fact .v {
margin: 0;
font-size: 14px;
color: #222;
line-height: 1.35;
word-break: break-word;
}

@media (max-width:560px) {
#dircoms-ec-20260223 h2 {
font-size: 24px;
}

#dircoms-ec-20260223 .sheetBody {
grid-template-columns: 1fr;
}

#dircoms-ec-20260223 .avatar {
width: 100%;
height: 180px;
}
}

El mapa de los DirComs

Directorio interactivo de líderes de comunicación y asuntos corporativos

Filtrar por red social (todas)
LinkedIn
Instagram
X
Facebook
IG
Tik Tok

Perfiles visibles: 0

const grid = document.getElementById(«grid-dircoms»);
const q = document.getElementById(«q-dircoms»);
const fRedes = document.getElementById(«f-redes»);
const countEl = document.getElementById(«count-dircoms»);

const ov = document.getElementById(«ov-dircoms»);
const mClose = document.getElementById(«m-close»);
const mEmpresa = document.getElementById(«m-empresa»);
const mNombre = document.getElementById(«m-nombre»);
const mCargo = document.getElementById(«m-cargo»);
const mAvatar = document.getElementById(«m-avatar»);
const mFacts = document.getElementById(«m-facts»);

function norm(s) {
return (s || «»).toString().toLowerCase();
}

function redesTokens(s) {
const t = norm(s);
const tokens = [];
if (t.includes(«linkedin»)) tokens.push(«linkedin»);
if (t.includes(«instagram»)) tokens.push(«instagram»);
if (t.includes(«facebook») || t.includes(«fb»)) tokens.push(«facebook»);
if (t.includes(«tiktok») || t.includes(«tik tok»)) tokens.push(«tiktok»);
// «X» / Twitter (muy básico, evitamos falsos positivos)
if (t.includes(«twitter») || t.includes(«x.com») || t.includes(» x «) || t.startsWith(«x «)) tokens.push(«x»);
if (t.includes(«ig»)) tokens.push(«ig»);
return tokens;
}

function escapeHtml(str) {
return (str || «»).replace(/[&»‘]/g, m => ({
«&»: «&»,
«<": "»: «>»,
‘»‘: «»»,
«‘»: «‘»
}[m]));
}

function render(list) {
grid.innerHTML = «»;
list.forEach((d) => {
const card = document.createElement(«div»);
card.className = «card»;
card.innerHTML = `

${escapeHtml(d.empresa || «»)}

${escapeHtml(d.nombre || «»)}

${escapeHtml(d.cargo || «»)}

`;
card.addEventListener(«click», () => openModal(d));
grid.appendChild(card);
});
countEl.textContent = String(list.length);
}

function openModal(d) {
mEmpresa.textContent = d.empresa || «»;
mNombre.textContent = d.nombre || «»;
mCargo.textContent = d.cargo || «»;

// Avatar
mAvatar.innerHTML = «»;
if (d.imagen) {
const img = document.createElement(«img»);
img.alt = (d.nombre || «Foto»);
img.src = d.imagen;
mAvatar.appendChild(img);
} else {
mAvatar.textContent =
(d.nombre || «»)
.split(» «)
.filter(Boolean)
.slice(0, 2)
.map(x => x[0])
.join(«»)
.toUpperCase() || «EC»;
}

// Facts
mFacts.innerHTML = «»;
const blocks = [
[«Formación», d.formacion],
[«Redes», d.redes],
[«Hobbies», d.hobbies],
[«A quién admira», d.admira],
// Si NO vas a usar «link», borrá esta línea:
// [«Link», d.link]
].filter(([, v]) => v);

blocks.forEach(([k, v]) => {
const el = document.createElement(«div»);
el.className = «fact»;
el.innerHTML = `

${escapeHtml(k)}

${escapeHtml(v)}

`;
mFacts.appendChild(el);
});

ov.classList.add(«open»);
ov.setAttribute(«aria-hidden», «false»);
}

function closeModal() {
ov.classList.remove(«open»);
ov.setAttribute(«aria-hidden», «true»);
}

function applyFilters() {
const term = norm(q.value).trim();
const redesFilter = norm(fRedes.value).trim();

const filtered = DATA.filter(d => {
const hay = norm([d.empresa, d.nombre, d.cargo, d.formacion, d.redes]
.filter(Boolean)
.join(» | «));
const okTerm = !term || hay.includes(term);
const tokens = redesTokens(d.redes);
const okRed = !redesFilter || tokens.includes(redesFilter);
return okTerm && okRed;
});

render(filtered);
}

q.addEventListener(«input», applyFilters);
fRedes.addEventListener(«change», applyFilters);

mClose.addEventListener(«click», closeModal);
ov.addEventListener(«click», (e) => {
if (e.target === ov) closeModal();
});
document.addEventListener(«keydown», (e) => {
if (e.key === «Escape») closeModal();
});

//Orden automático alfabético
DATA.sort((a, b) =>
a.empresa.localeCompare(b.empresa, «es», { sensitivity: «base» })
);
// init
render(DATA);
})();

El consumo volvió a ubicarse en el centro de la discusión económica en los últimos días, a partir, sobre todo, de declaraciones impactantes de referentes de, por ejemplo, el sector supermercadista.

Después de un año marcado por la desaceleración inflacionaria y por señales de estabilización financiera, el Gobierno sostiene que la baja de los precios es la condición necesaria para recomponer el poder adquisitivo y, con él, el nivel de actividad.

Un consumo que todavía no logra despegar

Sin embargo, los datos sectoriales y los testimonios empresarios muestran que la recuperación no termina de trasladarse al mostrador.

Los últimos informes oficiales reflejaron un desempeño dispar entre canales. Mientras algunos segmentos vinculados al consumo más aspiracional mostraron rebotes interanuales, el canal supermercadista y mayorista continuó operando en terreno contractivo.

Esa brecha alimenta una pregunta que atraviesa al sector: cuánto tarda la estabilización macroeconómica en traducirse en volumen de ventas.

El diagnóstico de los mayoristas

En ese contexto, desde la Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas (CADAM) anticiparon un escenario preocupante para los próximos meses. “La caída existe”, señaló a El Destape Armando Farina, presidente de la entidad, al describir el balance de 2025.

Según precisó, el año “venía con una caída del 8,4% y en los últimos tres meses recuperó cerrando en un 7,7% de caída”, una mejora insuficiente para revertir el saldo negativo.

Cambios en los hábitos de compra

El diagnóstico apunta a un cambio estructural en los hábitos de compra. “Hoy lo que está pasando, especialmente en el canal mayorista, es que la gente ya no necesita salir a comprar de manera masiva y stockearse, sino todo lo contrario”, explicó.

Con precios más estables que en los años de inflación de tres dígitos, el consumidor dejó de adelantar consumo y pasó a realizar adquisiciones más frecuentes y de menor volumen.

“La gente está todos los días haciendo la compra mínima y necesaria en el local de proximidad, entonces esto le afecta al mayorista”, resumió Farina.

Esa modificación impacta directamente en el ticket promedio. “Ha caído el ticket promedio”, afirmó, al tiempo que señaló que las aplicaciones y la venta online ganaron participación y restaron facturación al canal tradicional.

El resultado fue un mercado más fragmentado, con mayor competencia entre categorías y marcas, y con márgenes más ajustados.

El frente de los ingresos aparece como otro factor determinante. “El aumento de los servicios le quita poder adquisitivo a la gente para consumir”, advirtió. Según su análisis, los salarios informales son los que más rezago acumularon: “Los salarios que vienen muy atrasados son los salarios informales, que no han recuperado de diciembre de 2023 hasta acá”.

En esa línea, señaló que el crecimiento de la actividad todavía no se tradujo en un repunte del consumo masivo. “El crecimiento del PBI argentino por ahora no se ve en el consumo porque se lo está llevando prácticamente la actualización de los costos de servicio”, sostuvieron.

En términos laborales, describió un mercado con expansión pero de menor calidad. “Se han creado 500.000 puestos de trabajo informales y se han perdido 276.000 trabajos formales. Es decir, tenemos más trabajo, pero trabajo informal”, plantearon. Ese cambio en la composición del empleo incide directamente en la dinámica de compra de bienes de consumo cotidiano.

Con este panorama, el sector proyecta meses de estancamiento. Farina indicó que prevén un período adicional sin repunte significativo de las ventas, en un contexto en el que aún restan ajustes tarifarios y recomposición salarial.

Recién hacia la segunda mitad del año podría observarse una recuperación más clara si la inflación logra perforar el umbral del 1% mensual y los ingresos comienzan a acompañar, dijo.

El impacto no fue homogéneo entre rubros. “El último año se notó mucho la caída del consumo en bebidas alcohólicas”, detalló, y señaló que las categorías compiten con mayor intensidad entre sí, en un escenario donde el consumidor compara más y decide con mayor selectividad.

“Nosotros lo que apoyamos en Cadam es que el consumidor tiene que comprar con la mejor oferta posible”, afirmó, y agregó que el objetivo debe ser “que el consumidor argentino obtenga la mejor calidad al mejor precio”.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó este jueves ante la jueza federal de Nueva York, Loretta Preska, un escrito en respaldo de la posición de la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF. La intervención se produjo en respuesta al pedido de sanciones y desacato formulado por los demandantes del caso, encabezados por Burford Capital.

El documento, de 29 páginas, se presentó ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York como una “declaración de interés” del gobierno estadounidense en el litigio. Según fuentes de la defensa argentina, se trató de una presentación espontánea del Departamento de Justicia y no de un amicus curiae.

<img src="https://www.cronista.com/resizer/v2/5WXV7GXZQVAVVP2J2VHMNQEOYM.jpg?auth=dccee0114e3eeea9d5414511864e494f31b7536e92ac68e5be1e6c1b7a93c27f&smart=true&width=3000&height=1998" alt="

» height=»1998″ width=»3000″/>

La intervención se produce en una instancia considerada clave del proceso, mientras el tribunal analiza los pedidos de sanciones presentados por los fondos demandantes en el marco del proceso de discovery.

Juicio por YPF: por qué el Departamento de Justicia de EE.UU. apoyó a la Argentina ante Loretta Preska

En su presentación, el gobierno estadounidense advirtió que los litigios contra Estados soberanos en tribunales norteamericanos pueden tener implicancias diplomáticas relevantes.

“El litigio en tribunales de Estados Unidos contra Estados extranjeros puede tener importantes implicancias en materia de política exterior para Estados Unidos y afectar el trato recíproco que reciba el gobierno estadounidense ante los tribunales de otras naciones”, sostuvo el Departamento de Justicia en el documento presentado ante la jueza Preska.

La causa se encuentra en etapa de ejecución de la sentencia que condenó a la Argentina a pagar unos u$s 16.100 millones más intereses por la expropiación de la petrolera YPF en 2012.

En esta fase del proceso, los demandantes buscan obtener información sobre activos del Estado argentino susceptibles de ejecución mediante el mecanismo procesal conocido como discovery, que obliga a las partes a entregar documentación relevante.

En particular, los fondos reclaman acceso a comunicaciones de funcionarios y asesores vinculados al gobierno argentino y a empresas estatales.

Según la presentación del Departamento de Justicia, esas solicitudes plantean problemas jurídicos y diplomáticos que deben ser considerados por el tribunal.

El documento destaca que los pedidos de discovery dirigidos a comunicaciones de altos funcionarios “resultan incompatibles con las consideraciones de cortesía y reciprocidad que surgen en litigios contra Estados soberanos”.

Qué dijo Washington sobre el pedido de sanciones y desacato impulsado por Burford en el caso YPF

En ese sentido, el gobierno estadounidense sostuvo que el tribunal debe tener en cuenta los principios de comity —cortesía entre Estados— y reciprocidad cuando evalúa medidas procesales contra gobiernos extranjeros.

La presentación también se refirió al pedido de sanciones promovido por los demandantes, que incluyó la solicitud de declarar a la Argentina en desacato y la imposición de sanciones económicas diarias. Los fondos reclamaron, entre otras medidas, multas de al menos un millón de dólares por día y sanciones procesales que limitarían la capacidad del Estado argentino de defenderse en el juicio.

Discovery, inmunidad soberana y política exterior: las claves del documento presentado por EE.UU.

El Departamento de Justicia cuestionó esa estrategia y sostuvo que no corresponde aplicar sanciones de ese tipo contra un Estado soberano.

“La moción de los demandantes para que se dicten sanciones de preclusión, inferencias adversas y sanciones pecuniarias por desacato contra la Argentina no se ajusta a los principios de cortesía internacional y reciprocidad ni a la FSIA y debe ser rechazada”, afirmó el documento.

La FSIA, sigla en inglés de la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras de Estados Unidos, establece el marco legal que regula las demandas contra Estados extranjeros en tribunales estadounidenses.

¿Puede la jueza Preska sancionar a la Argentina? El argumento del Departamento de Justicia

El escrito sostiene que las órdenes de sanciones monetarias contra un Estado extranjero “no son ejecutables bajo la FSIA” y además pueden generar fricciones con otros gobiernos.

En el documento también se subraya que la Argentina realizó esfuerzos para cumplir con los requerimientos del tribunal.

Según la presentación, el país intentó cumplir con la orden judicial que requería producir determinadas comunicaciones de funcionarios, incluso en relación con mensajes enviados fuera de los canales oficiales.

ypf 2026-02-26 Notice [dckt 900_0] by Leonardo Villafañe

Desde la Procuración del Tesoro remarcaron que la defensa argentina colaboró con el proceso durante los últimos años.

“Durante más de dos años, la Argentina cumplió de buena fe con el proceso de discovery, priorizando el respeto a las órdenes judiciales”, señalaron desde el organismo.

En ese período, agregaron, el Estado argentino entregó más de 115.000 páginas de documentación en respuesta a los requerimientos del tribunal.

“A pesar del amplio acceso a información, los demandantes no lograron encontrar evidencia que respaldara sus acusaciones”, afirmaron desde la Procuración.

Contexto procesal complejo para la Argentina

El respaldo del Departamento de Justicia se produce en un contexto procesal complejo para la Argentina.

En los últimos días, el Estado argentino solicitó suspender el proceso de discovery ante la jueza Preska mientras se resuelven apelaciones pendientes en el caso. El tribunal rechazó esa solicitud, por lo que la defensa argentina avanzó con una apelación ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito.

Las partes ya presentaron sus argumentos dentro de los plazos procesales fijados por el tribunal.

Desde la Procuración del Tesoro sostuvieron que el apoyo del gobierno estadounidense refuerza la posición jurídica de la Argentina.

“El respaldo pone de relieve la solidez técnica y jurídica de las presentaciones efectuadas por el Estado argentino, sustentadas en principios reconocidos del derecho internacional y en el respeto a las normas que rigen las relaciones entre Estados y la inmunidad soberana”, indicaron.

Juicio por YPF: antecedentes

El caso por la expropiación de YPF se inició en 2015 a partir de una demanda presentada por las sociedades Petersen Energía Inversora y Petersen Energía, posteriormente adquirida por el fondo Burford Capital.

La jueza Preska falló en 2023 a favor de los demandantes y condenó al Estado argentino a pagar más de u$s 16.000 millones.

Desde entonces, el litigio avanzó en una etapa centrada en la ejecución de la sentencia y en la identificación de activos potencialmente embargables.

En paralelo, la Argentina presentó múltiples apelaciones sobre distintos aspectos del caso, entre ellos la sentencia principal, la entrega de acciones de YPF y el alcance de los pedidos de discovery.

“Nada ha llevado más al pueblo estadounidense a la creencia distorsionada de que el presidente puede comportarse como un rey que este discurso tonto, aburrido y puramente performativo, propio de un brindis de sobremesa». Con esa manera provocadora que suele caracterizar sus monólogos semanales, se refirió Bill Maher a lo que fue la presentación de Donald Trump ante el Congreso para dar cuenta del Estado de la Unión (SOTU, por sus siglas en inglés).

El reconocido presentador y comediante norteamericano aprovechó de esa forma para criticar el carácter auto celebratorio de la figura presidencial que ha adquirido este tipo de discursos en las últimas décadas.

Un formato similar se replicará este domingo por la noche, cuando Javier Milei acuda a la apertura de Sesiones Ordinarias ante la Asamblea Legislativa. Lo cierto es que, más allá de las objeciones tanto sustantivas como estéticas que puedan surgir, el evento es relevante en términos de las señales que se envían hacia la ciudadanía, los actores económicos y el sistema político acerca del rumbo del Gobierno, dado que es este quien cuenta con un set de herramientas privilegiadas para imponer la agenda y promover proyectos de ley.

A pesar de los contratiempos transitados, el Presidente de la Nación llegará al 1 de marzo con una ofrenda especial entregada por Patricia Bullrich: la aprobación definitiva de la iniciativa de modernización de la normativa sobre las relaciones de trabajo, la primera transformación estructural de la gestión libertaria.

Esta ha sido una de las prioridades sobre las que el oficialismo ha puesto más énfasis y por la que recurrió a todas las herramientas de la negociación política tradicional durante la temporada veraniega.

Con una correlación de fuerzas mucho más ventajosa producto de lo ocurrido en las elecciones legislativas del 2025 (algo que podría acentuarse con la anunciada fractura del interbloque peronista en el Senado por parte de tres legisladores que responden a Osvaldo Jaldo, Gustavo Sáenz y Raúl Jalil), la pulsión reformista adquirió otro ritmo.

Sin embargo, la aprobación de la reforma laboral ha puesto de manifiesto que todavía queda pendiente un esfuerzo muy grande en materia de reformas estructurales para que Argentina tenga reglas de juego que promuevan la inversión y el crecimiento. Mientras la reestructuración del sistema jubilatorio ha sido postergada para un eventual segundo mandato del actual oficialismo, espera su turno la reforma tributaria, que seguramente generará choques de intereses no menores.

De igual forma, pocas piezas podrían aportar más para la reconstrucción de la credibilidad y la confianza hacia el país por parte de los agentes de la economía como una reforma en lo monetario y en lo cambiario, como lo deslizó Domingo Cavallo en un reciente reportaje.

En el medio del proceso de transformación hacia una economía más libre, abierta y competitiva se generan un conjunto de distorsiones, problemas y efectos, algunos de los cuales son temporarios y otros, permanentes.

El politólogo Adam Przeworski en su libro Democracia y Mercado (1991), parte desde una presunción bastante categórica respecto de los actores involucrados en el proceso de reformas de mercado. En efecto, asume ciertas preferencias primarias que hacen que “(…) los ciudadanos quieran comer, los tecnócratas anhelen el éxito y los políticos busquen sostener el apoyo popular”.

En este contexto, el costo social empieza a pesar cada vez más sobre las espaldas del Gobierno, en un momento en el que recién inicia la etapa más crítica de transformaciones.

Las luces amarillas que se encienden sobre el escenario obtienen su potencia de dos temas generadores de incomodidad para Milei y el equipo económico. Por un lado, el déficit de cuenta corriente que se viene acumulando y, por el otro, el atraso cambiario. Ambas constituyen preocupaciones importantes que obstaculizan un vigoroso desempeño de la economía doméstica.

La atención de la opinión pública viene centrándose, cada mes con mayor intensidad, en el ingreso, el empleo y la falta de propuestas para el crecimiento, como revela el Humor Social y Político de D’Alessio IROL/Berensztein. Muchos de estos cuestionamientos también estarán presentes en boca de los inversores que asistan al Argentine Week en Nueva York para encontrarse con las autoridades argentinas.

En una mirada en perspectiva, aparecen otros elementos que contribuyen a la acumulación de preocupaciones sobre el futuro económico. Los comicios del 2025 exhibieron que cuando se configura un entorno de incertidumbre electoral, en un contexto de desequilibrios macroeconómicos que todavía se siguen ajustando, la corrección cambiaria sobreviene como un efecto inevitable.

En ocasión de las elecciones pasadas, el oficialismo salió airoso gracias a la ayuda del Tesoro de EE. UU. La pregunta válida es si, de precipitarse una situación similar en el próximo turno electoral, ese mismo rescate volverá a estar presente.

Las chances de una nueva asistencia de Bessent se reducirían casi por completo con un traspié de Trump en las legislativas estadounidenses de noviembre.

Al margen del momentum actual del Gobierno, sostenido por la construcción de acuerdos y de una gobernabilidad renovada, hay interrogantes que se van apilando. Así, es probable que si la reactivación económica no ocurre en el transcurso del 2026, el clima político se vaya complicando crecientemente y La Libertad Avanza (LLA) tenga más dificultades para sortear con éxito las presidenciales de 2027. Tanto el presidente como la oposición saben que nada está escrito en piedra.

La Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina, conocidos como los “Aceiteros” anunció que iniciará desde la medianoche una huelga nacional con movilización al Congreso para rechazar el proyecto de reforma laboral que el oficialismo buscará debatir este viernes en el Senado.

La medida se enmarca en el plan de lucha del Frente de Sindicatos Unidos (FreSU), un espacio sindical que nuclea a gremios industriales y de servicios que presionan por una estrategia más confrontativa frente al Gobierno.

El sindicato, uno de los actores gremiales más influyentes del complejo agroexportador argentino, convocó además a una movilización hacia el Congreso a partir de las 10 de la mañana, con concentración en la intersección de Avenida de Mayo y Salta, en la Ciudad de Buenos Aires.

En su comunicado, la organización cuestionó con dureza el proyecto oficial. “Este gobierno le declaró la guerra a la clase trabajadora con sus políticas económicas, que destruyen la producción y el empleo”, sostuvo el gremio, y agregó que la reforma laboral “no incluye ni un solo artículo que favorezca a las y los trabajadores” y forma parte de “una larga cadena de políticas antiobreras”.

Un gremio con peso en el complejo exportador

El sindicato aceitero ocupa una posición estratégica dentro de la economía argentina. Representa a los trabajadores de las plantas de procesamiento de soja y otros granos que integran el principal complejo exportador del país, responsable de una parte sustancial del ingreso de divisas.

Por esa razón, cada medida de fuerza del sector suele tener impacto directo sobre el flujo de exportaciones de subproductos agrícolas. En el pasado, los paros del gremio afectaron el funcionamiento de terminales portuarias y plantas industriales del cordón agroexportador del Gran Rosario, un nodo clave para la salida de aceite y harina de soja hacia los mercados internacionales.

En ese contexto, el sindicato construyó en los últimos años una reputación de fuerte capacidad de presión en las negociaciones salariales. Las paritarias del sector aceitero se ubicaron de manera recurrente entre las más altas del mercado laboral argentino, en parte por la combinación de su peso estratégico en la cadena exportadora y su disposición a recurrir a medidas de fuerza prolongadas.

Cruce con la industria aceitera

En el comunicado difundido esta noche, la federación respondió además a declaraciones de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA), que había acusado a los sindicatos del FreSU de sostener una “resistencia corporativa al cambio” y de obstaculizar una modernización del mercado laboral.

El gremio rechazó esa interpretación y reivindicó el papel de las huelgas en la formalización del empleo en el sector. “Las y los trabajadores aceiteros y desmotadores de algodón sabemos bien cómo se regularizaron los empleos en todo el complejo industrial oleaginoso de la Argentina: haciendo huelga”, sostuvo la organización.

Según el sindicato, esa presión permitió terminar con esquemas de tercerización laboral en las plantas industriales. “Esa fue la única razón que las patronales aceiteras entendieron para terminar con el perverso sistema de contratistas mediante el cual sostuvieron la tercerización laboral, con salarios miserables y condiciones precarias, en tareas que eran normales y habituales para el funcionamiento de cualquier planta”, señaló el texto.

La federación también replicó la propuesta empresaria de ampliar el empleo formal mediante cambios legislativos. “Si la CIARA realmente quisiera duplicar el empleo formal, podría reducir las jornadas laborales para contratar más empleados, resignando apenas unos puntos de ganancias”, afirmó.

¡¡¡Hola, Mundo Talleres!!!

La “T” tuvo un paso en falso en Santiago del Estero, ya que cayó 2 a 0 ante un Central Córdoba que estaba evaluando un cambio de entrenador para Lucas Pusineri.

La doble ley del ex, con los tantos de Diego Barrera –formado en inferiores y a préstamo en el Ferro– y de Michael Santos –máximo goleador extranjero–, resultó un golpe para Talleres, aunque no más que la actuación de un equipo que perdió el orden en las jugadas que derivaron en los goles y en el cierre del partido correspondiente a la 7ª fecha.

Talleres no encontró reacción. Ni siquiera Carlos Tevez logró modificar, con los cambios, una actuación que terminó siendo la más floja en el inicio de la temporada y también en la era Tevez.

Lo cierto es que Talleres regresó de Santiago y comenzó la preparación para el partido del sábado, a las 22.15, en el Kempes, donde recibirá a San Lorenzo, que está cuarto, a un punto de la “T”.

Para ese encuentro, como adelantó el director técnico Carlos Tevez, no estará disponible Diego Valoyes, quien se resintió de una lesión en el aductor derecho. Habrá que esperar los estudios que se le harán para precisar el grado de la lesión.

En contrapartida, para el duelo con el Cuervo, el entrenador podría contar con Valentín Depietri, quien se recupera de un desgarro. De arranque, Tevez dispondría el regreso de Matías Galarza, a quien ubicó en el banco ante Central Córdoba de manera preventiva, aunque terminó jugando la última media hora.

Para quienes no salieron de Buenos Aires este verano, hay planes dentro de la ciudad que también te permiten disfrutar a pleno del verano. Los Bosques de Palermo siguen siendo el lugar preferido de muchos turistas y locales.

Sin importar las altas temperaturas, el pulmón verde más emblemático de la Ciudad se llena de gente que busca un poco de sombra, aire puro y relajarse . Entre los que salen a correr, los que andan en bicicleta y los que se sientan a hacer picnic o tomar mate en el pasto, hay una actividad que es un clásico total y que nunca pasa de moda: dar una vuelta en bote por los lagos.

El precio del paseo en bote en los Bosques de Palermo

Esta experiencia te ofrece una mirada distinta de la ciudad, permitiéndote disfrutar del contacto directo con la naturaleza a pocos metros del ruido del tránsito. Es, sin duda, una de las postales más típicas del verano porteño: navegar rodeado de verde mientras ves pasar a los ciclistas pasar. Si tenés ganas de sumarte a esta propuesta, ya sea por una salida romántica o un plan familiar, acá te contamos cuánto tenés que pagar.

Según los valores vigentes para este mes en la taquilla del lugar, los precios varían bastante dependiendo de qué tanto quieras trabajar con los brazos o las piernas y de cuánto tiempo quieras estar en el agua.

Si preferís los botes a remo, el alquiler te sale $ 11.000 por media hora y $ 18.000 si te quedás la hora completa. Ahora, si preferís la comodidad de los biciscafos, esos que vas pedaleando, los precios para dos personas están en $ 14.000 los 30 minutos y $ 21.000 la hora. Si son un grupo de cuatro, los biciscafos más grandes cuestan $ 19.000 y $ 30.000, respectivamente.

Para los que vienen en grupo de amigos o con toda la familia, están disponibles los llamados Yacht Neptuno, que son embarcaciones más amplias y estables. Los precios para estos son los siguientes:

Para 4 personas: $ 22.000 la media hora o $ 36.000 la hora.
Para 6 personas: $ 27.000 los 30 minutos o $ 42.000 la hora.
Para 8 pasajeros: $ 32.000 por media hora o $ 48.000 si deciden quedarse una hora.

BUENOS AIRES, 27 febrero (NA) — Trenes Argentinos habilitó oficialmente la venta de pasajes para el servicio que une Constitución con Mar del Plata durante el mes de marzo. La nueva programación llega con cambios significativos en la frecuencia, ajustes en los tiempos de viaje y la esperada implementación de una política «pet friendly».

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el cronograma se modificó para adaptarse a la temporada baja, ofreciendo dos trenes diarios por sentido: uno que realiza paradas en todas las estaciones intermedias y otro servicio semirápido. Además, se mantendrá un refuerzo adicional para los fines de semana.

VIAJAR CON MASCOTAS: REQUISITOS Y COSTOS

La principal novedad de este mes es que, a partir del 2 de marzo, se permitirá viajar con mascotas. Los interesados deberán cumplir con las condiciones y requisitos fijados por la empresa ferroviaria, que incluyen el uso de contenedores adecuados y documentación sanitaria.

El costo del pasaje para trasladar a una mascota se fijó en $77.500, un valor sensiblemente superior al ticket de un pasajero convencional.

TARIFAS Y DESCUENTOS PARA MARZO

Los precios para el tramo completo entre Constitución y «La Feliz» se mantienen en:

* Primera: $32.000
* Pullman: $38.000

Desde la cuenta oficial de Trenes de Larga Distancia recordaron que los boletos adquiridos a través del sitio web oficial (webventas.sofse.gob.ar) cuentan con un 10% de descuento.

AJUSTES EN LOS TIEMPOS DE VIAJE

Debido a una menor cantidad de cruces con otras formaciones en la vía, se registraron ligeras mejoras en la duración de algunos servicios:

* Tren 303: Redujo su tiempo en 13 minutos (total 6h).
* Tren 305 (Adicional viernes): Logró una reducción de 10 minutos (total 5h 50m).
* Tren 306 (Adicional domingos): Redujo 10 minutos su trayecto hacia CABA (total 6h 13m).

#AgenciaNA

Buenos Aires, 27 febrero (NA) – El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) volvió a lanzar alertas por diferentes eventos climáticos adversos como tormentas fuertes y posible caída de granizo, fenómenos que impactarán en una gran extensión del territorio nacional durante la jornada de este viernes.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el fenómeno de tormentas, con posible caída de granizo, afectará a regiones de las provincias de Buenos Aires, La Pampa, Río Negro, Mendoza, San Luis, Córdoba, San Juan, La Rioja, Catamarca, Salta, Tucumán, Jujuy y Santiago del Estero.

ALERTA POR TORMENTAS FUERTES

Para la zona en alerta amarilla, el SMN indica que el área será afectada por lluvias y tormentas de variada intensidad, algunas localmente fuertes. Las mismas estarán acompañadas por lluvias abundantes en cortos períodos, frecuente actividad eléctrica, granizo y principalmente ráfagas intensas que podrían alcanzar los 70 km/h.

Se prevén valores de precipitación acumulada entre 20 y 50 mm, que pueden ser superados de manera puntual.

Recomendaciones del SMN:

* Evitá salir.
* No saques la basura y limpiá desagües y sumideros.
* Desconectá los electrodomésticos y cortá el suministro eléctrico si ingresa agua
* Cerrá y alejate de puertas y ventanas.
* Retirá o asegurá objetos que puedan ser arrastrados por el viento.
* Si estás al aire libre, buscá refugio inmediato en un edificio, casa o vehículo cerrado.

#AgenciaNA

Buenos Aires, 27 febrero (NA) – Tras algunas lluvias en el inicio de la semana, la Ciudad de Buenos Aires y alrededores cierra con buenas condiciones del clima.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) informó de esta forma que el viernes tendría cielo parcialmente nublado en la mañana y tarde y mayormente nublado en la noche.

En cuanto a las temperaturas, se esperan marcas de entre 16 grados de mínima y 27 de máxima.

CÓMO SIGUE EL TIEMPO EN LA CIUDAD Y ALREDEDORES

En tanto, el sábado se mantiene el bueno tiempo: tendría cielo mayormente nublado, junto con temperaturas que serían de entre 19 y 30 grados.

El domingo seguirían las buenas condiciones, con cielo algo nublado durante toda la jornada; una mínima de 20 grados y una máxima de 32.

#AgenciaNA

BUENOS AIRES, 27 febrero (NA) — En un contexto de constante revisión de gastos familiares, la Corporación del Mercado Central de Buenos Aires dio a conocer su nueva grilla de ofertas para la Feria Minorista. Los precios, que estarán vigentes desde hoy y hasta el próximo 5 de marzo inclusive, presentan opciones competitivas en rubros clave como carnes vacunas, cerdo, granja, pescados y productos de almacén.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, los consumidores pueden sumar a estos valores los descuentos y promociones bancarias vigentes en los comercios adheridos, utilizando medios de pago como Cuenta DNI, MODO BNA+ y Mercado Pago.

Con la vigencia de la nueva lista de precios minoristas del 27 de febrero al 5 de marzo, el Mercado Central de Buenos Aires se posiciona nuevamente como una alternativa para ganarle a la inflación, especialmente en compras por volumen (combos de 3 kg) y aprovechando los descuentos con billeteras virtuales como Cuenta DNI, BNA+ y Mercado Pago.

A continuación, el detalle de las ofertas más destacadas para que evalúes si el ahorro justifica el viaje:

CARNES ROJAS (FRIGORÍFICOS LA PEÑA Y CARNES AR)

El mayor ahorro se encuentra en la picada especial, siempre que se compre el combo de 3 kilos.

* Picada Especial: $24.000 los 3 kg (queda a $8.000 el kilo).
* Asado: $13.500 el kg.
* Vacío y Cuadril: $17.500 el kg.
* Bola de Lomo / Cuadrada / Tapa de Nalga: $17.500 el kg.

GRANJA (GRANJAS COSENZA Y SAN JAVIER)

Los precios de granja siguen siendo muy competitivos, destacándose el pollo entero y el maple de huevos si se llevan dos unidades.

* Pollo Entero Fresco: $3.300 el kg.
* Pollo de Campo: $4.590 el kg.
* Suprema / Milanesa de Pollo: $8.000 el kg.
* Pata y Muslo: $11.850 el kg (Deshuesada: $7.900 el kg).
* Huevos Grandes N°1: 2 maples por $9.500 ($4.750 cada maple).

CERDO (DON PATA Y EL ARGENTINO)

El cerdo se mantiene como la opción proteica más económica frente a la carne vacuna.

* Picada de Cerdo: $4.150 el kg.
* Paleta: $4.500 el kg.
* Jamón: $5.150 el kg.
* Chorizo Puro Cerdo: $4.500 el kg.
* Bondiola: $7.250 el kg.

PESCADOS (MAR DEL PLATA Y EL CAPITÁN)

* Filet de Merluza: $8.000 el kg.
* Pollo de Mar: $8.500 el kg.
* Sábalo Entero: $5.700 el kg.
* Calamar Entero: $9.100 el kg.

ALMACÉN Y LÁCTEOS (AUTOSERVICIO FAMILIAR, LA CABAÑA Y OTROS)

* Leche Entera (Sachet): $1.200.
* Queso Cremoso: $6.500 el kg (llevando horma entera).
* Pan: $2.500 el kg.
* Medialunas: $3.500 la docena.
* Ravioles: 10 planchas por $16.000 ($1.600 por plancha).
* Tapas de Empanadas: 5 docenas por $6.300 ($1.260 por docena).

VEREDICTO: ¿CONVIENE?

Sí, conviene especialmente si:

1. Hacés compra comunitaria o familiar: Muchos de los mejores precios (picada, huevos, ravioles, tapas de empanadas) exigen llevar varias unidades o kilos.
2. Usás beneficios bancarios: La posibilidad de sumar los reintegros de Cuenta DNI (fines de semana) o BNA+ sobre estos precios ya rebajados hace que la diferencia con el supermercado de barrio sea de hasta un 40%.
3. Buscás cortes específicos: El precio del asado ($13.500) y la merluza ($8.000) están muy por debajo de las carnicerías y pescaderías de CABA y GBA.

#AgenciaNA

BUENOS AIRES, 27 febrero (NA) — Con temperaturas veraniegas y una agenda cargada de propuestas, Buenos Aires se prepara para despedir el mes con actividades que combinan arquitectura, gastronomía, ciencia y ocio al aire libre. Según el pronóstico de Agustina Fontirroig para Meteored, los días serán ideales para aprovechar las opciones gratuitas y aranceladas que ofrece la Capital.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, entre los imperdibles se destacan recorridos por edificios sustentables, experiencias inmersivas para niños y festivales en el Planetario.

VIERNES 27 DE FEBRERO: ARQUITECTURA Y FERIAS NOCTURNAS

* Casa de la Ciudad (11:00 h): Visita guiada accesible por la sede de Gobierno en Parque Patricios (Uspallata 3160). El edificio, diseñado por Norman Foster, cuenta con certificación LEED de sustentabilidad. Requiere inscripción previa.
* La cúpula del Bencich (18:00 h): Un tour exclusivo al atardecer por el emblemático edificio de Av. Roque Sáenz Peña 615, que permite conocer la historia de las cúpulas que convergen en el microcentro porteño.
* BA Market At Night (17:00 a 00:00 h): La feria gastronómica llega a Plaza Zapiola (Villa Urquiza) con más de 45 puestos de productores, ideal para cenar al aire libre.
* Milonga en El Plata (19:00 h): Baile con músicos en vivo y DJ de milonga en el hall del Cine Teatro El Plata (Mataderos). Entrada libre y gratuita.

SÁBADO 28 DE FEBRERO: CIENCIA Y NOCHE EN LA CALLE CORRIENTES

* Festival Planetario: El Planetario Galileo Galilei cierra el verano con una propuesta multidisciplinaria que incluye funciones inmersivas, música, ciencia y observaciones por telescopio. Las actividades gratuitas tienen cupo limitado.
* Corrientes 24 h (22:30 a 03:00 h): La emblemática avenida se transforma con shows pop-up, intervenciones de cine y pizzerías con horarios extendidos y promociones especiales. La línea B de subte funcionará hasta la 01:30 h para facilitar el regreso.

DOMINGO 1 DE MARZO: CIERRE DE LUJO Y COMPRAS

* Atardecer en el Teatro Colón (20:00 h): Una experiencia exclusiva que incluye visita guiada privada, música clásica en vivo y un brindis con degustación en la terraza del Salón Dorado.
* re! outlet (12:00 a 20:00 h): Último día de la feria de descuentos en La Rural. Más de 80 marcas de primera línea ofrecen productos con promociones especiales y entrada gratuita.
* El camino de Manuelita: Para los más chicos, el Palacio Libertad ofrece una experiencia inmersiva sobre el universo de María Elena Walsh (miércoles a viernes de 14:00 a 20:00 h).

#AgenciaNA

En las últimas horas se viralizó un video en redes sociales donde se ve a una pareja sacando a un pingüino del mar para llevarlo hasta la orilla con la finalidad de tomarle fotos. El episodio ocurrió en Monte Hermoso, al sudoeste de la costa bonaerense. Las imágenes no tardaron en despertar críticas desde diferentes sectores.

Indignacion en Monte Hermoso

En las imágenes transmitidas en LN+, se ve el momento exacto en el que la pareja sujeta al animal entre las olas. El registro no solo evidencia el mal accionar de estos dos turistas, sino también la nula intervención de los autores de la filmación

Una vez que la pareja tuvo bajo control al pingüino, lo llevaron hasta la orilla, donde le tomaron una serie de fotografías. El video refleja cómo el animal se encuentra bajo un estado de estrés, intentando, sin éxito, escapar.

Testigos del hecho sostuvieron que no solo la pareja que protagonizó el lamentable hecho se retrató con el animal, sino que también lo hicieron varias personas que pasaban por la zona.

El episodio puso en evidencia la mala conducta de los turistas, abriendo la posibilidad de que el animal resultara herido, pero por otro lado, exponiéndose ellos mismos, ya que los pingüinos son transmisores de bacterias.

La presencia de pingüinos en Monte Hermoso no es anormal, ya que forman parte de las rutas migratorias habituales de estos animales. Desde el sector proteccionista animal recordaron la importancia de que interactuar con la fauna silvestre siempre a una distancia prudencial, para evitar daños y preservar la biodiversidad local.

Todo empezó con una mentira sin aires de grandeza. En una cena con conocidos, cuando alguien habló de un libro. Un clásico de esos que “no podías no haber leído”. Pero, en realidad, sí podías y, de hecho, Manuel era una de esas personas que se lo había salteado. Así y todo, cuando le preguntaron qué le había parecido, dijo con un entusiasmo moderado que los personajes le habían parecido interesantes. Sus amigos no solo no se percataron de la mentira, sino que, a partir de ese comentario, lo incluyeron más en la charla. Manuel se sintió más aceptado, también más apreciado y hasta respetado.

Al mes siguiente, un episodio similar tuvo lugar. En un almuerzo con compañeros del trabajo, habló con soltura sobre una serie con la que todos estaban fanatizados y que él no había tenido tiempo de ver. Días después, la historia se repitió cuando afirmó que fue a un bar que nunca pisó y, en ese mismo intercambio, casi sin pensarlo, se encontró agregando detalles ficticios a una anécdota de cuando tenía 15 años.

Alejandra Da Silva Minas, médica, explica qué es el estrés oxidativo en la sangre y cómo corregirlo

Mentiras inofensivas e intrascendentes, pensó. Que de alguna manera mejoraban sus interacciones sociales. Al poco tiempo, Manuel hablaba por default de cosas que no le habían pasado, de recuerdos que había formulado a partir de la imaginación. Lo que empezó como una salida fácil y efectiva para acolchonar una conversación se convirtió en un hábito cotidiano. La deshonestidad, discreta y sin fines de lucro, se volvió un patrón automático.

Contrario a ciertas creencias populares, mentir no es un rasgo biológico ni una condición de personalidad fija, sino una conducta que se aprende y refuerza en contextos específicos. Entre las investigaciones que se propusieron estudiar los distintos mecanismos que se activan con la mentira, se destaca uno de la University College London (2016) mediante el cual se demostró que decir pequeñas mentiras desensibiliza a nuestro cerebro frente a las emociones negativas asociadas, incentivándonos a decir más mentiras y más grandes, haciendo que el hábito escale rápidamente.

“Cuando mentimos por beneficio personal, nuestra amígdala produce una sensación negativa que limita el grado en que estamos dispuestos a mentir”, dice Tali Sharot, doctora especializada en Psicología Experimental de la UCL y autora principal del estudio. “Sin embargo, esta respuesta se desvanece a medida que seguimos mintiendo, y cuanto más disminuye, más grandes se vuelven nuestras mentiras. Esto puede llevar a una ‘pendiente resbaladiza’, donde pequeños actos de deshonestidad escalan hacia mentiras más significativas”.

Alejandro Andersson, director del Instituto de Neurología Buenos Aires (INBA), lo explica de la siguiente manera: “La deshonestidad aumenta gradualmente con la repetición. Al principio, mentir genera más aversión (por asociarse a un riesgo o algo moralmente mal). Con repeticiones, esa señal se atenúa, y la conducta se vuelve más fácil de escalar. En lenguaje llano: cuanto menos te mueve la aguja emocionalmente mentir hoy, más probable es que mañana te animes a mentir un poco más».

Alta demanda cognitiva

Al mentir, explica Andersson, se activa una red distribuida de áreas cerebrales. Particularmente:

La corteza prefrontal lateral: sostiene el control cognitivo necesario para inhibir la respuesta verdadera, mantener la versión falsa en memoria de trabajo y sostener coherencia
La corteza cingulada anterior: detecta el conflicto entre lo que se piensa y lo que se dice.la
La ínsula anterior, asociada a la interocepción: el sentido interno que permite al cerebro recibir, procesar e interpretar señales provenientes de los órganos, músculos y piel, informando sobre el estado corporal y fisiológico.
La corteza parietal inferior: según el tipo de mentira, puede engancharse con procesos de representación mental, relacionados con teorías sobre qué sabe el otro.

Desde el campo de la psicología, Macarena Gavric Berrios, psicóloga especializada en trastornos del desarrollo, expone que sostener una mentira implica una elevada carga cognitiva, ya que la persona debe inhibir información verdadera, monitorear constantemente su discurso y anticipar posibles inconsistencias.

“Ese esfuerzo continuo se asocia a una mayor activación del eje del estrés, lo que puede traducirse en síntomas como fatiga mental, dificultad para concentrarse e irritabilidad. Al mismo tiempo, la incongruencia persistente entre lo que se piensa, se siente y se comunica genera una brecha entre la experiencia interna y la conducta externa, afectando la autoestima, favoreciendo la culpa crónica y produciendo una sensación de falta de coherencia interna que impacta negativamente en el bienestar psicológico”, plantea la experta.

Desgaste emocional y vincular

“El costo de una mentira es lo que llamamos contradicción”, pondera Klaus Boueke, psicólogo. “La verdad como tal es algo relativo; el que miente lo hace en relación a lo que él o ella reconoce como verdad. Sostener algo que no cierra, algo que no es auténtico, algo que no se sostiene solo, supone un gasto emocional, energético e intelectual muy alto”.

En la misma línea, Gavric Berrios explica que vivir en un patrón de mentira crónica implica mantener el sistema nervioso en un estado de vigilancia permanente, con una hiperactivación sostenida del sistema de alerta. “Este funcionamiento genera una desconfianza constante que, a largo plazo, se traduce en agotamiento y una menor capacidad de regulación emocional».

Además, agrega que la discrepancia entre la identidad pública y la experiencia interna favorece sentimientos de aislamiento. “La persona no puede apoyarse de manera genuina en los vínculos cuando teme ser descubierta, aumentando el riesgo de ansiedad y de síntomas depresivos”.

En este sentido, uno de los mitos más frecuentes alrededor de la mentira es que esta es “inofensiva” siempre y cuando no se descubra. Los especialistas consultados, sin embargo, coinciden en que -al operar en niveles mucho más sutiles que el dato concreto- los vínculos humanos siempre se van a ver afectados cuando haya mentiras de por medio.

“Aunque no sea revelada, la mentira interfiere tanto con los sistemas neurobiológicos de confianza y apego, como con la confianza implícita y la intimidad emocional, componentes centrales en la interacción”, argumenta Gavric Berrios. “La autenticidad percibida es clave para la cercanía emocional y la sintonía afectiva. Al ocultar información relevante, se debilita la sensación de seguridad relacional y la conexión emocional, generando una distancia afectiva que empobrece el vínculo, aunque el quiebre no sea explícito”.

Para Boueke, por su parte, los vínculos son un arte donde dos personas que hablan idiomas distintos intentan crear uno conjunto y mentir, inevitablemente, rompe ese intento de diálogo. “El impacto dependerá de quienes habiten ese vínculo. Hay personas que no logran tolerar una mentira, hay quienes pueden interpretarla en el contexto, y hay quienes no la descubren, pero de alguna manera eso habla de la profundidad de ese vínculo. El sentido común: mentir no fortalece ningún vínculo”.

Origen y disparadores

Antes de ser una falta moral, mentir suele ser una respuesta aprendida: una forma —a veces torpe, otras eficaz— de adaptarse al contexto. La respuesta a por qué alguien miente, señalan los psicólogos, no está en un gen ni un rasgo fijo de personalidad, sino en la historia personal de cada uno, y en los contextos que nos enseñaron explícita o implícitamente cuándo decir la verdad era seguro y cuándo no.

“Desde la psicología social, mentir no se interpreta como un rasgo moral ni una característica de ser mala persona, sino como una conducta compleja que cumple funciones adaptativas en determinados contextos”, dice Gavric Berrios. “Las intenciones detrás de una mentira reflejan tanto necesidades internas como presiones externas; varían y pueden estar interrelacionadas: protegerse del rechazo o la vergüenza, evitar un castigo, mantener un vínculo afectivo, cuidar la autoestima propia o la de otra persona o procurar un beneficio social o emocional momentáneo”. Entre las razones más frecuentes, la psicóloga identifica las siguientes:

Evitar consecuencias negativas o protegerse de críticas, castigos o conflictos.
Preservar la imagen y autoestima, mostrando competencias o logros que pueden no ser reales.
Obtener beneficios, ventajas o atención.
Encajar en un grupo o no herir los sentimientos de otros mediante mentiras piadosas.
Mecanismo de evasión frente a la realidad o emociones incómodas.
Manipulación o control, influir en la percepción y decisiones de los demás.

Tener una mayor reactividad emocional, impulsividad, búsqueda de novedad, baja tolerancia al malestar o menor sensibilidad a la amenaza social, por ejemplo, son aspectos que podrían facilitar su uso frecuente, explica la experta en trastornos del desarrollo. “Son diferencias individuales que influyen en cómo se procesan las consecuencias emocionales de mentir y en cuán reforzante resulta la conducta para el sistema nervioso”.

Por otro lado, Gavric Berrios habla de que las experiencias relacionales tempranas y los estilos de apego moldean significativamente los circuitos cerebrales relacionados con la regulación emocional, de modo que crecer en entornos impredecibles, críticos, punitivos o poco empáticos podría favorecer el desarrollo de estrategias defensivas como la mentira.

“En estilos de apego inseguro, por ejemplo, el cerebro aprende que decir la verdad puede poner en riesgo la cercanía, por lo que mentir para agradar se consolida como un recurso para mantener el vínculo, reducir la ansiedad relacional o evitar el abandono, estableciéndose con el tiempo como un patrón habitual de comportamiento”, profundiza. “Llegamos a este mundo y aquellos que estaban antes nos muestran cómo se hacen las cosas. Si mentir está mal, y cuán mal, dependerá de qué nos hayan enseñado, de qué hayamos cultivado y reforzado”, agrega Boueke. “Esos aprendizajes se hacen al mismo tiempo que se desarrolla la personalidad”.

Cómo cortar con el ciclo

“Quien se miente a sí mismo y escucha su propia mentira llega a un punto en el que ya no distingue la verdad ni dentro de sí ni a su alrededor, y así pierde el respeto por sí mismo y por los demás”, dijo Fiódor Dostoyevski en Los hermanos Karamázov (1880).

Cuando la mentira deja de ser una herramienta y empieza a convertirse en una forma de existir, el daño ya no se juega en el plano moral, sino en el identitario. La pregunta deja de ser si está bien o mal, sino qué se está sosteniendo y a qué costo. “Creo que el que se miente, se daña a sí mismo mucho más y mucho antes que a los otros”, reflexiona Boueke.

Desde un enfoque clínico, salir de la mentira implica, primero, reconocer que esta conducta pudo cumplir una función adaptativa en el pasado, pero que actualmente genera más malestar que alivio, comparte Gavric Berrios. “El proceso requiere entrenar al sistema nervioso para tolerar la ansiedad y el malestar que provoca decir verdades parciales o progresivas, aceptando que no se puede controlar la reacción del otro».

El cambio, reconoce la psicóloga, suele darse de manera gradual y necesita apoyo terapéutico.

“El objetivo es reemplazar el patrón de mentira por estrategias más saludables de regulación emocional, como fortalecer la identidad personal y construir vínculos basados en la coherencia, la confianza y la autenticidad, de modo que la expresión verdadera deje de percibirse como amenazante“, profundiza Gavric Berrios.

Boueke sugiere empezar por hacerse una pregunta simple, directa y potencialmente incómoda, que apunta a explorar las motivaciones detrás: ¿qué gano con esta mentira? “Porque, en algún sentido desfigurado, algo se gana mintiendo”, dice. La segunda pregunta que recomienda es: ¿qué pierdo con esta mentira? “Después de tener una respuesta, tendrás que decidir qué es más importante para vos”.

Ahora bien, si la pretensión es ayudar a alguien que miente constantemente a superar el hábito, el consejo profesional es correr la confrontación del centro de la escena, puesto que señalar o moralizar la mentira suele reforzar la defensa y profundizar el patrón. El reproche moral suele, señala Gavric Berrios, tiende a ser poco efectivo.

En cambio, la psicóloga propone generar un clima relacional lo suficientemente seguro como para que esa persona pueda explorar la verdad sin sentirse atacada. Lejos de adoptar una postura ingénua o sumisa, este abordaje implica marcar con claridad el impacto que la mentira tiene en el vínculo, establecer límites claros y, al mismo tiempo, habilitar espacios de reflexión donde se trabaje la función emocional de dicha conducta. “El cambio es más probable cuando la persona comprende el propósito emocional de su conducta. Porque a partir de eso puede desarrollar alternativas más saludables para gestionar sus emociones y relacionarse con los demás”, concluye.

Aunque no siempre haga ruido o genere conflicto, el hábito de la mentira moldea la forma en la que una persona piensa, se comunica y, en definitiva, habita su existencia. Mientras más se practica, más protagonismo toma en un campo antes destinado a la autenticidad; ocupando el lugar de lo espontáneo, condicionando la manera de vincularse y exigiendo una vigilancia constante que, a largo plazo, agota y drena relaciones con los otros, pero sobre todo con uno mismo. Salir de ese automatismo no supone giros épicos ni grandes revelaciones, sino cambiar el mindset para permitirse ser sin alteraciones ni aditivos. Esto quizás implique tolerar la incomodidad de no siempre encajar, en pos de recuperar una coherencia que no necesita defensa y que habilita libertad. Como plantea Vaclav Havel, el último presidente de Checoslovaquia y el primer presidente de la República Checa, en su obra El poder de los sin poder (1978): vivir en la verdad es un modo de recuperar la dignidad, la libertad y la integridad personal.

CARACAS.– El principal abogado del expresidente venezolano Nicolás Maduro denunció que las sanciones impuestas por Estados Unidos impiden que el gobierno financie su defensa en el proceso penal que enfrenta en Nueva York por cargos relacionados con narcotráfico y corrupción.

El abogado Barry J. Pollack le envió la semana pasada un correo electrónico al juez federal que supervisa el caso, Alvin K. Hellerstein, para informar que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos había bloqueado la autorización de honorarios legales que el gobierno de Venezuela está obligado a pagar para la defensa de Maduro y la primera dama, Cilia Flores, al amparo de sus leyes y costumbres.

Maduro y su esposa están encarcelados en Nueva York, donde permanecen detenidos sin derecho a fianza desde que fueron capturados en su residencia de Venezuela durante un operativo de las fuerzas armadas estadounidenses el 3 de enero.

“El gobierno de Venezuela tiene la obligación de pagar los honorarios del señor Maduro; el señor Maduro tiene una expectativa legítima de que el gobierno de Venezuela lo haga, y el señor Maduro no puede afrontar de otro modo los costos de su defensa”, escribió Pollack en una carta al juez federal de Manhattan fechada el 20 de febrero y difundida públicamente el miércoles.

Pollack señaló que la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC, por sus siglas en inglés), responsable de administrar las sanciones contra Venezuela, había otorgado permiso al gobierno venezolano el 9 de enero para aprobar el pago de los honorarios legales. Pero menos de tres horas después, el gobierno federal retiró la autorización “sin explicación”, aunque mantuvo vigente un permiso para que se pague a los abogados de Flores.

“Al no permitir que el gobierno de Venezuela pague los costos de defensa del señor Maduro, la OFAC interfiere con su capacidad para retener a un abogado y, por lo tanto, con su derecho a un abogado de su elección bajo la Sexta Enmienda”, sostuvo.

Pollack dijo que el 11 de febrero pidió a la OFAC que restableciera el permiso original y despejara el camino para que Venezuela pueda cumplir con su obligación. La defensa advirtió que, de no actuar, presentará una moción formal ante el tribunal para buscar amparo judicial.

El trasfondo político

Una acusación formal de 25 páginas en contra de Maduro lo señala a él y a otras personas de trabajar con cárteles del narcotráfico y miembros de las fuerzas armadas para facilitar el envío de miles de toneladas de cocaína hacia Estados Unidos. Él y su esposa enfrentan una posible cadena perpetua en caso de que sean declarados culpables.

Maduro y su esposa ordenaron secuestros, golpizas y asesinatos de personas que les debían dinero del narcotráfico, según la acusación formal. El documento señaló que eso incluyó el asesinato de un capo local en Caracas.

La disputa sobre los honorarios legales está estrechamente vinculada a la política exterior de Estados Unidos. El primer gobierno de Donald Trump rompió relaciones con Maduro en 2019 y reconoció al entonces líder opositor de la Asamblea Nacional como el mandatario legítimo de Venezuela. Su sucesor, Joe Biden, se apegó de cerca a la misma política.

No obstante, permitir que el gobierno venezolano cubra el costo de la defensa de Maduro podría complicar los esfuerzos de la fiscalía para contrarrestar el argumento del expresidente venezolano de que su captura fue ilegal y de que, como jefe de un Estado extranjero, goza de inmunidad frente a un proceso penal conforme a las leyes de Estados Unidos y al derecho internacional.

Luego de varios meses de acumulación militar estadounidense en el Caribe, la captura allanó el camino para que el gobierno del presidente Trump ejerza influencia sobre la entonces vicepresidenta y ahora mandataria interina, Delcy Rodríguez.

Bajo presión de Estados Unidos, Rodríguez abrió la industria petrolera a la inversión estadounidense, liberó a presos políticos y restableció comunicaciones directas con Washington, algo que no ocurría desde que el primer gobierno de Trump ordenó el cierre de la embajada en Caracas en 2019.

Agencias ANSA, AP y Reuters

Stellantis volvió a comunicar la necesidad de una revisión preventiva o “recall”, por los airbags de la marca Takata utilizados en sus modelos. La campaña busca verificar y, de ser necesario, reemplazar este componente de seguridad clave de forma gratuita en concesionarios oficiales.

El inconveniente detectado radica en una “falla de origen” en los airbags Takata, la empresa que suministró airbags defectuosos a más de 19 fabricantes de la industria automotriz en todo el mundo y fueron objeto de un retiro masivo del mercado desde hace varios años.

Una automotriz recorta el 20% de su personal ante el aumento de las pérdidas

Esta anomalía puede provocar la degradación del dispositivo, generando riesgos significativos para los ocupantes en caso de activación. La falla afectó a múltiples automotrices en la Argentina, quienes lanzaron sus respectivas campañas de verificación.

Esta acción se inscribe en una de las mayores campañas de recall de la industria automotriz mundial, que afectó a más de 67 millones de vehículos a nivel global, según datos de la autoridad de seguridad vial de Estados Unidos (NHTSA).

La campaña de Stellantis en Argentina involucra a modelos de las marcas Fiat, Citroën, DS, Jeep, Chrysler, Dodge y Ram fabricados entre los años 2004 y 2019.

En primer lugar, los dueños deben corroborar si su vehículo está incluido en el recall. Esta consulta puede realizarse llamando al 0800 333 7070, de lunes a viernes de 08:00 a 20:00 horas, o accediendo a las plataformas web específicas de cada marca cuyos links se encuentran más abajo en la nota.

Para la verificación, se requiere el dominio (patente) o el número de chasis (VIN) del automóvil. Este último se encuentra en la documentación del vehículo (cédula verde, título) o grabado en el parabrisas y ventanillas.

Una vez confirmado el involucramiento, el siguiente paso es solicitar un turno en el taller oficial de la marca más cercano al domicilio. Allí, se procederá con el cambio de la pieza de airbag, si la verificación determina que es necesario, sin costo para el cliente.

Como incentivo, el grupo ofrece un beneficio de $100.000 en productos y servicios de postventa a quienes realicen el recambio. Este bono podrá ser utilizado en el mismo concesionario donde se llevó a cabo la intervención.

Todos los modelos involucrados en el recall

Los modelos específicamente afectados por esta campaña son:

FIAT: (https://www.fiat.com.ar/postventa/takata.html)

Fiat Palio fabricados de 2012 a 2018
Fiat Uno fabricados de 2011 a 2016
Fiat Grand Siena fabricados de 2013 a 2018
Fiat Fiorino fabricados de 2014 a 2018

CITROËN: (https://www.citroen.com.ar/citroen-argentina/postventa/recall/recall-takata.html)

Citroën C3 fabricados de 2013 a 2019
Citroën C3 Aircross fabricados de 2011 a 2019
Citroën C4 fabricados en 2011
Citroën C4 Lounge fabricados de 2013 a 2018

DS: (https://www.dsautomobiles.com.ar/ds-y-vos/recall-takata.html)

DS3 fabricados de 2011 a 2018
DS4 fabricados de 2012 a 2017
DS5 fabricados en 2013

JEEP/ CHRYSLER: (https://recall.jeep.com.ar/postventa/takata.html)

Chrysler 300C fabricados de 2006 a 2014
Jeep Wrangler fabricados de 2007 a 2016

DODGE/RAM: (https://recall.ram.com.ar/postventa/takata.html)

Dodge/RAM 2500 fabricados de 2004 a 2009

La situación se volvió tensa esta mañana en las puertas del Parlamento cuando un camarógrafo de A24, identificado como Facundo Tedeschini, fue empujado, golpeado y trasladado por agentes de la Policía Federal Argentina (PFA).

El episodio de violencia inusitada contra un trabajador de prensa ocurrió mientras se cubría una protesta de activistas de Greenpeace contra los cambios a la Ley de Glaciares.

Los hechos quedaron registrados en vivo y generaron una ola de críticas sobre el accionar de las fuerzas sobre este trabajador que quedó evidentemente golpeado.

Pero peor fue la respuesta de la ex ministra de Seguridad, quien parece no haberse dado cuenta de que ya no ocupa ese cargo, nuevamente volvió a defender a toda costa el accionar de los efectivos a pesar de que hayan traspasado una línea muy peligrosa. La actitud de Bullrich fue leída por algunos como un ninguneo a la actual ministra.

Al ser consultada por los periodistas, Bullrich buscó despegarse de responsabilidades señalando que “ya no es ministra de Seguridad” y que, en su visión, el camarógrafo había intentado entrar a una zona restringida: hecho que claramente no ocurrió.

La explicación desató la furia de varios cronistas presentes. Algunos le reclamaron que no coincidía con lo que se veía en las imágenes ni con lo que ellos mismos estaban registrando en ese mismo momento.

El paro que anunció la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) luego que la Justicia determinara el llamado a indagatoria del presidente de AFA y el tesorero Pablo Toviggino, corrió el velo.

Sobran ejemplos: Los intereses del abogado que prohibió la salida del país del presidente de AFA, la nota de Clarín en la que se manchó a Sergio Massa, y hasta la advertencia de Marcelo Bonelli sobre la causa.

En las últimas horas, Daniel Vila -presidente de Independiente Rivadavia- defendió a Chiqui Tapia. En una entrevista en América, medio en el cual tiene acciones, el empresario afirmó que la inédita medida de fuerza fue adoptada por unanimidad por los presidentes de los clubes.

Y sin vueltas, consideró: «Había que hacer algo. Desde hace más de cien días existe un grado de agresión sobre la pelota, sobre los dirigentes». ¿El motivo? Para Vila, la reciente pérdida de los derechos de televisación del ascenso por parte del Grupo Clarín y Torneos y Competencias.

«Esto es un tema de dinero, de intereses. Tiene que ver con los derechos de televisión del fútbol», dijo Vila.

«Fijate cuándo empieza esto. Estaba todo calmo hasta que hace ciento y pico de días pierden esos derechos y empieza esta andanada de un sector del periodismo que trabaja para el grupo y de los medios que son del grupo».

SI TAPIA ES INOCENTE O NO, ES OTRA COSA

“Si el señor Tapia, el señor Toviggino o quien fuere cometió algún ilícito, la Justicia lo tendrá que decidir. Mientras tanto somos todos inocentes porque ese es el principio legal”, advirtió el presidente de La Lepra.

Y concluyó: «Al fútbol le faltan recursos y hay alguien que se lleva esos recursos. Gran parte están en los derechos de televisión que no percibe hoy la AFA. Ese dinero tiene que volver al fútbol».