La causa judicial contra Patricio Albacete dio este viernes un paso central: el Juzgado Nacional en lo Correccional N°11 de la Ciudad de Buenos Aires resolvió procesar al ex integrante de Los Pumas en el expediente abierto tras la denuncia de su exesposa, Pamela Pombo.
Mirá También

El desgarrador testimonio de Pamela Pombo sobre la violencia que denunció del ex Puma Patricio Albacete: “Yo pensé que me moría”
La resolución fue dictada sin prisión preventiva, pero con una batería de medidas cautelares que incluyen un embargo preventivo de 30 millones de pesos, la exclusión del domicilio compartido por 90 días y el reintegro de la denunciante a la vivienda, además de la provisión de un botón antipánico.
El procesamiento quedó firmado por delitos vinculados a violencia de género, privación ilegítima de la libertad agravada por el vínculo y lesiones leves agravadas, según surge de la resolución judicial citada por distintos medios.
En todos los casos, el fallo remarca que los hechos no fueron leídos como episodios aislados, sino como parte de una misma dinámica de control, intimidación y violencia dentro de la relación.

El expediente tomó alta visibilidad pública luego de que Pamela Pombo difundiera un video en el que se vería uno de los episodios denunciados. A partir de esa exposición, la investigación avanzó sobre una serie de hechos ocurridos en el departamento de la calle Libertad al 1500, en el barrio porteño de Recoleta, donde la expareja todavía convivía pese a llevar, según las crónicas, unos siete meses separada formalmente.
Uno de los puntos más delicados del procesamiento está en los denominados “Hechos N° 1 y 2”, que la Justicia encuadró como privación ilegítima de la libertad agravada por el vínculo.
De acuerdo con el fallo, en uno de esos episodios Albacete habría cerrado con llave la puerta del departamento e impedido que Pombo se retirara durante aproximadamente 20 minutos, mientras le decía: “De acá no te vas”. En otro hecho, siempre según la resolución, habría vuelto a interceptarla cuando ella intentaba irse, restringiendo nuevamente su libertad ambulatoria.
Los “Hechos N° 3, 4 y 5”, en tanto, fueron calificados como lesiones leves agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género, con base en los artículos 89 y 92 del Código Penal en función del artículo 80, incisos 1° y 11°.
El juez sostuvo que esos episodios deben ser analizados dentro de una misma secuencia vincular atravesada por violencia física, intimidación y control, y que en la causa aparecen elementos suficientes, tanto objetivos como subjetivos, para sostener la imputación penal del exrugbier.
En relación con el llamado “Hecho N° 6”, la resolución también incorporó referencias a situaciones de hostigamiento y al temor de la víctima, incluyendo la necesidad —según lo difundido por el fallo— de mantener conversaciones solo en sectores alcanzados por cámaras de seguridad. Para el magistrado, ese dato no fue accesorio: ayudó a encuadrar el contexto de violencia de género en el que se habrían desarrollado los restantes hechos denunciados.
Otro punto relevante del fallo pasa por cómo la Justicia interpreta el delito de privación ilegítima de la libertad en contextos de violencia doméstica. La resolución cita jurisprudencia y doctrina para remarcar que no hace falta que exista un encierro absoluto o una inmovilización física total para que el delito se configure: alcanza con que la libertad de movimiento de la víctima quede restringida o condicionada por la voluntad del agresor, o con que no pueda vencer el obstáculo impuesto.
La decisión de procesarlo sin prisión preventiva fue uno de los aspectos que más repercusión generó, porque implica que Albacete continuará en libertad mientras la causa sigue su curso. Aun así, el fallo no minimiza la gravedad de la acusación: por el contrario, entiende que existen elementos suficientes para avanzar procesalmente y deja abierta la continuidad de la investigación en manos de la fiscalía, que podrá impulsar nuevas medidas o profundizar la calificación jurídica de los hechos si así lo considera.
Mirá También

Irreconocible: Nathy Peluso mostró su impactante cambio físico y reveló el secreto detrás de su nueva figura
Mirá También

Autopsia final de Ángel López: qué reveló la pericia que complicó aún más a los acusados
Mirá También

