Buenos Aires, 29 noviembre (NA) \u2014 La Sala IV de la C\u00e1mara Federal declar\u00f3 que la causa que investiga la muerte de Diego Fern\u00e1ndez Lima volver\u00e1 a foja cero y as\u00ed se confirm\u00f3 la nulidad del sobreseimiento de Cristian Graf para continuar con la pesquisa.<\/p>\n
Seg\u00fan la resoluci\u00f3n firmada por los jueces Ignacio Rodr\u00edguez Varela, Hern\u00e1n Mart\u00edn L\u00f3pez y Julio Marcelo Lucini, a la que pudo acceder la Agencia Noticias Argentinas, el Tribunal sostuvo que \u201cs\u00f3lo as\u00ed podr\u00eda iniciarse una investigaci\u00f3n para esclarecer lo realmente ocurrido, asignando responsabilidad en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 45 a quienes hayan intervenido de una u otra manera en el evento que deriv\u00f3 en la muerte de Fern\u00e1ndez Lima\u201d.<\/p>\n
Los magistrados remarcaron que no se cumple con los requisitos para aplicar el art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Procesal Penal, que habilita el cierre de una causa, al se\u00f1alar que esa decisi\u00f3n \u201cdebe estar respaldada por prueba que le otorgue certeza negativa\u201d y recordaron, como precedente, el fallo dictado en la causa \u201cLotocki, An\u00edbal Rub\u00e9n sin prescripci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, subrayaron \u201cla evidente necesidad de una investigaci\u00f3n\u201d con el fin de encontrar la verdad de los hechos, proteger los derechos de las v\u00edctimas y avanzar en la determinaci\u00f3n de la calificaci\u00f3n legal \u201cque, m\u00e1s all\u00e1 de su mutabilidad, tiene implicancias en distintos institutos procesales\u201d.<\/p>\n
Por tanto, el Tribunal resolvi\u00f3 \u201cdeclarar la nulidad de los dict\u00e1menes fiscales que precedieron a la declaraci\u00f3n indagatoria de Graf, del acto de indagatoria y de su sobreseimiento\u201d, y orden\u00f3 devolver el expediente al juzgado de origen.<\/p>\n
En di\u00e1logo con Noticias Argentinas, Javier Fern\u00e1ndez Lima, hermano de la v\u00edctima, enfatiz\u00f3: \u201cEstamos muy contentos, es una muy buena noticia. Esta decisi\u00f3n es por la memoria de Diego y mi pap\u00e1 que muri\u00f3 buscando\u201d.<\/p>\n
En conversaci\u00f3n con esta agencia, Mart\u00edn D\u00edaz, uno de los defensores de Graf, indic\u00f3 que, en base a esta decisi\u00f3n, \u201cal declarar la nulidad de ambos dict\u00e1menes, declara la nulidad de la audiencia indagatoria y por ende la nulidad del sobreseimiento porque, al no haber un dictamen o indagatoria, tampoco hay una acusaci\u00f3n para la cual sea sobrese\u00eddo\u201d.<\/p>\n
En tanto, D\u00edaz consider\u00f3 que, \u201cen teor\u00eda\u201d, la decisi\u00f3n puede beneficiar a su cliente porque \u201choy es un ciudadano que no est\u00e1 ni siquiera bajo un manto de sospecha. Al voltear la acusaci\u00f3n fiscal, tambi\u00e9n lo hace la imputaci\u00f3n. De alguna forma \u00e9l ya no se encontrar\u00eda imputado de ning\u00fan tipo de delito y eso es hacer bien nuestro trabajo\u201d.<\/p>\n
\u201cSiempre dije que la acusaci\u00f3n no estaba bien y que se sosten\u00eda en datos f\u00e1cticos, irreales y en falacias. L\u00f3gicamente, era una citaci\u00f3n que ten\u00eda vicios y pod\u00edan hacerla anulable o nula de nulidad absoluta\u201d, cerr\u00f3 el letrado. #AgenciaNA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires, 29 noviembre (NA) \u2014 La Sala IV de<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":7889,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-7888","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"yoast_head":"\n