La Confederaci\u00f3n General del Trabajo (CGT) recus\u00f3 ayer a los dos miembros de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo que rechazaron y dejaron sin efecto una cautelar contra la reforma laboral y pidi\u00f3 la \u00abnulidad absoluta\u00bb de ese fallo que reactiv\u00f3 la vigencia de la ley.<\/p>\n
La CGT recus\u00f3 \u00abcon causa\u00bb a los jueces V\u00edctor Arturo Pesino y Mar\u00eda Dora Gonz\u00e1lez, los dos integrantes de la Sala que dej\u00f3 sin efecto la cautelar favorable a la central sindical \u00abpor haber prejuzgado\u00bb sobre los derechos que constituyen la materia de fondo de la cautelar que suspendi\u00f3 82 art\u00edculos de la reforma laboral.<\/p>\n
intercambio de favores<\/strong><\/p>\n Recus\u00f3 a Pesino por \u00abfavorecer la posici\u00f3n de la demandada\u00bb, en alusi\u00f3n al Estado nacional, y, simult\u00e1neamente, ser favorecido con un pedido al Consejo de la Magistratura para que siga en el cargo m\u00e1s all\u00e1 de los 75 a\u00f1os, medida que fue publicada en el Bolet\u00edn Oficial.<\/p>\n \u00abObtener un beneficio a todas luces may\u00fasculo como lo es continuar en el ejercicio de la funci\u00f3n judicial por 5 a\u00f1os, constituye no solo una conducta contraria a la \u00e9tica, sino tambi\u00e9n una causa objetiva de apartamiento de acuerdo a las reglas de la ley\u00bb, se indic\u00f3.<\/p>\n El escrito legal se\u00f1ala que la conducta del Estado es \u00abdescalificable\u00bb al promover la continuidad en el cargo m\u00e1s all\u00e1 de los 75 a\u00f1os (tal como marca la Constituci\u00f3n Nacional reformada en 1994) \u00abde un magistrado que acaba de fallar a favor de la posici\u00f3n oficial\u00bb.<\/p>\n \u00abEsta inconsecuencia, no es un desvar\u00edo de la autoridad, ni una raz\u00f3n sin fundamento, es la raz\u00f3n desprovista de moral, es asociar beneficios mutuos, mientras la sociedad (que abrigaba expectativas de imparcialidad) asiste, sin mediaciones, a la demolici\u00f3n de la divisi\u00f3n de poderes y la credibilidad en el Estado de Derecho\u00bb, expresa el texto legal.<\/p>\n Para la CGT una contraprestaci\u00f3n semejante entre un juez y el Estado constituye \u00abun cuadro que averg\u00fcenza la tradici\u00f3n de la Justicia Nacional del Trabajo\u00bb.<\/p>\n La CGT sostiene en su presentaci\u00f3n que el fallo de Pesino y Gonz\u00e1lez \u00abha sido dictado por jueces comprendidos en causas legales de recusaci\u00f3n, con clara ausencia de competencia para ello y sobre la base de evidentes y manifiestos yerros\u00bb.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Confederaci\u00f3n General del Trabajo (CGT) recus\u00f3 ayer a los<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":19157,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-19156","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"yoast_head":"\n