Buenos Aires, 2 abril (NA) \u2013 Por la guerra de Medio Oriente, aumentaron insumos claves como la urea y el combustible, se redujo la rentabilidad y se elev\u00f3 el peso de los impuestos, con el trigo como el cultivo m\u00e1s afectado, en el marco de una suba de 6 puntos de la renta agr\u00edcola que se apropia el Estado. <\/p>\n
Estos resultados mostraron un fuerte impacto del conflicto y el bloqueo del estrecho de Ormuz, por donde circula el 50% de la urea a nivel mundial, un fertilizante clave en la producci\u00f3n agr\u00edcola, especialmente para trigo, averigu\u00f3 la Agencia Noticias Argentinas.<\/p>\n
El foco de la preocupaci\u00f3n del sector agr\u00edcola se centra en \u00abel alza de los costos como el del combustible que impacta en los fletes, actualizaciones de impuestos provinciales y baja rentabilidad\u201d, como explica Nicolle Pisani Claro, economista jefa de FADA (Fundaci\u00f3n Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina).<\/p>\n
El \u00cdndice FADA de marzo 2026 marca que el 62,5% de la renta se va en impuestos, 6,1 puntos porcentuales m\u00e1s que diciembre de 2025. <\/p>\n
Esto significa que, de cada $100 que genera una hect\u00e1rea agr\u00edcola, $62,5 se destinan a impuestos nacionales, provinciales y municipales. <\/p>\n
Mientras el promedio nacional es de 62,5%, C\u00f3rdoba registra un 60,2%, Buenos Aires 60,4%, Santa Fe 57%, La Pampa 60,4%, Entre R\u00edos 67,6% y San Luis 55,7%.<\/p>\n
\u201cEl aumento del \u00cdndice es una combinaci\u00f3n de 2 cosas: la suba de los costos de producci\u00f3n, que hace achicar la renta agr\u00edcola, y la actualizaci\u00f3n de impuestos provinciales y tasas municipales, que hace que haya m\u00e1s pesos a pagar por cada hect\u00e1rea. As\u00ed, cuando la renta se achica, los impuestos representan una porci\u00f3n m\u00e1s grande, explica Nicolle Pisani Claro, Economista Jefa de FADA.<\/p>\n
Por un lado, se registr\u00f3 un fuerte aumento de los costos de producci\u00f3n. <\/p>\n
Por otro, como pasa habitualmente a comienzos de a\u00f1o, se actualizaron impuestos provinciales y municipales, lo que tambi\u00e9n suma presi\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEste combo de costos en alza, ingresos ajustados y actualizaci\u00f3n de tributos provinciales, genera un efecto claro: aunque los impuestos que nos cobran no cambien estructuralmente, pesan m\u00e1s sobre una renta que es menor\u201d, agrega Antonella Semadeni, economista de FADA.<\/p>\n
CULTIVO POR CULTIVO: EL TRIGO EN ZONA CR\u00cdTICA<\/p>\n
\u201cEl an\u00e1lisis por cultivo muestra realidades muy distintas, pero con un denominador com\u00fan: la disminuci\u00f3n de la rentabilidad\u201d, advierte Fiorella Savarino, economista FADA.<\/p>\n
En soja, el Estado participa con el 61,6% de la renta, mientras que en ma\u00edz el indicador alcanza el 56,8%. <\/p>\n
En girasol, el porcentaje trepa al 80,3%, reflejando una situaci\u00f3n m\u00e1s complicada.<\/p>\n
Sin embargo, el dato m\u00e1s cr\u00edtico es el que arroja el trigo, el cual llega al 104,4%. \u201cEsto significa que la carga impositiva es mayor a la renta generada, en otras palabras, que el resultado econ\u00f3mico no alcanza siquiera para cubrir el pago de los impuestos\u201d, se\u00f1ala Savarino.<\/p>\n
Este escenario deja al trigo en una situaci\u00f3n particularmente delicada, fuertemente condicionada por el aumento de costos y la dependencia del cultivo a insumos clave.<\/p>\n
EL IMPACTO DEL CONFLICTO INTERNACIONAL<\/p>\n
Uno de los factores que explica este escenario es el fuerte aumento en el costo de los fertilizantes, especialmente la urea, un insumo fundamental para la producci\u00f3n agr\u00edcola.<\/p>\n
El conflicto en el estrecho de Ormuz, una zona estrat\u00e9gica por donde circula una porci\u00f3n significativa del comercio mundial de energ\u00eda y fertilizantes, gener\u00f3 tensiones en los mercados internacionales. <\/p>\n
Por esa v\u00eda transita aproximadamente el 20% del petr\u00f3leo, el 25% del gas y el 50% de la urea a nivel global.<\/p>\n
En este contexto, el precio de la urea registr\u00f3 un aumento del 43% respecto a diciembre y del 39% en t\u00e9rminos interanuales. <\/p>\n
Este incremento impacta de manera directa en los costos productivos, especialmente en cultivos como el trigo y el ma\u00edz, que tienen una alta dependencia de la fertilizaci\u00f3n.<\/p>\n
PRODUCIR HOY CUESTA M\u00c1S<\/p>\n
\u201cEl encarecimiento de los insumos no es el \u00fanico factor que presiona sobre los costos. <\/p>\n
Tambi\u00e9n se registraron aumentos en otros componentes claves\u201d, revela Luz Silvetti, economista FADA.<\/p>\n
A inicios de a\u00f1o los impuestos provinciales y municipales sufren actualizaciones por lo que incrementan su peso relativo sobre el total en las mediciones de marzo de cada a\u00f1o, pasando de explicar el 6,4% del total de impuestos que pagaba el productor a fin de 2025, a un 9,7% (o casi 10%) a inicios de 2026. <\/p>\n
En particular se registran aumentos de Inmobiliario Rural que promedia a nivel nacional el 79%, empujado principalmente por Buenos Aires. <\/p>\n
A nivel municipal, rondan el 32%.<\/p>\n
Las labores o salarios agr\u00edcolas aumentaron un 33% desde diciembre, muy por encima de la inflaci\u00f3n estimada para el mismo per\u00edodo (8,6%), lo que refleja un desfasaje importante en los costos operativos. <\/p>\n
Por otro lado, los fletes tambi\u00e9n muestran subas, impulsadas en gran parte por el aumento del combustible, producto de la guerra: un 8,4% en pesos y un 12% en d\u00f3lares respecto a la medici\u00f3n anterior, lo que impacta directamente en la competitividad, especialmente en regiones alejadas de los puertos.<\/p>\n
A esto se suma el deterioro en la relaci\u00f3n insumo-producto. Hoy, para adquirir una tonelada de urea se necesitan 3,9 toneladas de ma\u00edz o 3,8 toneladas de trigo, una relaci\u00f3n menos favorable que la de un a\u00f1o atr\u00e1s.<\/p>\n
\u201cTodo esto configura un escenario en el que producir requiere cada vez m\u00e1s recursos, reduciendo los m\u00e1rgenes del productor\u201d, agrega Silvetti.<\/p>\n
#AgenciaNA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires, 2 abril (NA) \u2013 Por la guerra de<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":16593,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-16592","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"yoast_head":"\n